Journals →  Цветные металлы →  2014 →  #2 →  Back

Экономика и управление производством
ArticleName Методы совершенствования прогнозирования развития энергоснабжения месторождений полезных ископаемых
ArticleAuthor Путилов А. В., Воробьев А. Г., Тимохин Д. В., Разорёнов М. Ю., Мякота Е. А.
ArticleAuthorData

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НИЯУ МИФИ), г. Москва, Россия:

А. В. Путилов, проф., декан факультета управления и экономики высоких технологий НИЯУ МИФИ, эл. почта: AVPutilov@mephi.ru

Д. В. Тимохин, доцент, кафедра экономики

М. Ю. Разорёнов, ассистент, кафедра экономики
Е. А. Мякота, старший преподаватель, кафедра экономики

 

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НИЯУ МИФИ), г. Москва, Россия1; Издательский дом «Руда и Металлы»2:

А. Г. Воробьев, проф., зав. кафедрой экономики1, шеф-редактор2

Abstract

Месторождения полезных ископаемых, среди которых цветные металлы занимают ведущее место, по территории нашей планеты размещены крайне неравномерно и зачастую в труднодоступных местах. Освоение месторождений невозможно без энергоснабжения, новые возможности которого обеспечивает атомная энергетика, а особенно транспортируемые АЭС (ТрАЭС). В статье изучены экономические аспекты прогнозирования развития энергетики, в частности атомной энергетики на базе ТрАЭС. Рассмотрены экономические барьеры развития инновационных ядерных технологий на примере ТрАЭС и даны предложения по устранению такого препятствия развитию этой технологии, как методическая непроработанность распределения добавленной стоимости между производителями инновационного оборудования и готового продукта. Метод определения экономически эффективного распределения добавленной стоимости, получаемой в результате внедрения инновационных технологий, между участниками производства и потребления атомной энергии в рамках модели «экономического креста», предложено дополнить новым аналитическим инструментом — «бизнес-диагональю». Рекомендован порядок использования метода дисконтирования денежных потоков при расчетах между участниками атомного рынка. Экономические методы, предложенные в статье, могут быть использованы и при прогнозировании развития других энергетических технологий и внедрения перспективного энергетического оборудования.

keywords Транспортируемая энергетическая установка, экономические оценки, добавленная стоимость, ставка дисконтирования, инновационные ядерные энергоисточники, атомная энергетика, природная рента, полезные ископаемые
References

1. Яковец Ю., Кузык Б., Кушлин В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. — М. : Экономика, 2011.
2. Daheim С., Uerz G. Corporate foresight in Europe: from trend based logics to open foresight // Technology Analysis & Strategic Management. 2008. Vol. 20, N 3. P. 321–336.
3. Путилов А. В., Воробьев А. Г. Принципы формирования «экономического креста» в прогнозировании развития атомного энергопромышленного комплекса // Экономика в промышленности. 2013. № 1. С. 35–40.
4. Абрамова Е. А., Апокин А. Ю., Белоусов Д. Р., Михайленко К. В., Пенухина Е. А., Фролов А. С. Будущее России: макроэкономические сценарии в глобальном контексте // Форсайт. 2013. Т. 7, № 2. С. 6–25.
5. Путилов А. В., Воробьев А. Г., Стриханов М. Н. Инновационная деятельность в атомной отрасли. Кн. 1. Основные принципы инновационной политики. — М. : Изд. дом «Руда и Металлы», 2010. — 184 с.
6. Лукьянчиков Н. Н. Природная рента и охрана окружающей среды. — М., 2004. — 129 с.
7. Сидоренко В. А. О стратегии ядерной энергетики России до 2050 года // Росэнергоатом. 2012. № 6. С. 9–18.
8. Путилов А. А., Воробьев А. Г., Путилов А. В., Гольдман Е. Л. Государственные корпорации и развитие высокотехнологичных отраслей реального сектора экономики: исторический обзор и мировой опыт // Экономика в промышленности. 2009. № 2. С. 2–13.
9. Путилов А. А., Воробьев А. Г., Путилов А. В., Гольдман Е. Л. Государственные корпорации и развитие высокотехнологичных отраслей реального сектора экономики: экономические преимущества и роль в промышленной модернизации // Там же. 2009. № 3. С. 13–21.
10. Ильина Н. А., Путилов А. В. Анализ становления, текущее состояние и перспективы развития основных участников мирового инновационного атомного рынка // Инновации. 2012. № 9. С. 10–15.
11. Путилов А. В., Быковников И. Л., Воробьев Д. А. Методы технологического маркетинга в анализе эффективности технологических платформ в области энергетики // Там же. 2011. № 2 (148). С. 82–90.
12. Путилов А. А., Воробьев А. Г., Путилов А. В. Экономические характеристики уранового сырья в дореакторном технологическом переделе ядерных энергоресурсов // Цветные металлы. 2010. № 4. С. 89–95.
13. Шимкевич А., Прошкин А., Седов А. Перспективное плотное топливо для энергетических реакторов // Росэнергоатом. 2011. № 10. С. 36–41.
14. Шульдякова В. В. Условия появления экономической власти монопсониста // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2010. № 5. С. 43–46.
15. Путилов А. В., Воробьев А. Г., Тимохин Д. В., Разоренов М. Ю. Использование метода «экономического креста» в расчетах потребности ядерного топлива для развития атомной энергетики // Цветные металлы. 2013. № 9. С. 18–26.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back