Журналы →  Горный журнал →  2016 →  №7 →  Назад

ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ РУДНИК «КОМСОМОЛЬСКИЙ»
Название Влияние флексуры на сейсмическую активность на шахте «Скалистая»
DOI 10.17580/gzh.2016.07.04
Автор Марысюк В. П., Ситникова О. В., Цирель С. В., Мулёв С. Н.
Информация об авторе

Центр геодинамической безопасности ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, Россия:

Марысюк В. П., директор, канд. техн. наук, marysyukvp@tf.nk.nornik.ru

Ситникова О. В., ведущий инженер

 

Санкт-Петербургский национальный минерально-сырьевой университет «Горный», Санкт-Петербург, Россия:

Цирель С. В., старший научный сотрудник, д-р техн. наук,

 

АО «ВНИМИ», Санкт-Петербург, Россия:

Мулёв С. Н., зав. лабораторией

Реферат

Рассмотрены причины сейсмической активности в шахте «Скалистая» рудника «Комсомольский» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». Показано, что наибольшую роль играют наложение зон опорного давления и тектоническое строение залежи. При этом делается вывод, что преобладающее влияние на сейсмическую активность оказывает флексура, формирующая горст, другим склоном которого является главный шов Норильско-Хараелахского разлома. Выдвигается предположение, что после отработки смыкающего крыла флексуры можно ожидать снижения сейсмоактивности.

Ключевые слова Горный массив, горное давление, сейсмоактивность, разлом, горст, флексура, порядок отработки
Библиографический список

1. Аплонов С. В. Геодинамика. — Спб. : Изд-во СПбГУ, 2001. — 360 с.
2. Геодинамическое районирование недр : методические указания / под ред. И. М. Петухова, И. М. Батугиной. — Л. : Изд. ВНИМИ, КузПТИ, 1990. — 129 с.
3. Шабаров А. Н., Дупак Ю. Н., Цирель С. В. и др. Практические приложения геодинамики недр // Горная геомеханика и маркшейдерия в III тысячелетии. — СПб. : ВНИМИ, 2004. — С. 137–161.
4. Яковлев Д. В., Лазаревич Т. И., Цирель С. В. Генезис и развитие природно-техногенной сейсмоактивности Кузбасса // Уголь. 2013. № 10. С. 53–59.
5. Шабаров А. Н., Дупак Ю. Н., Ватутин А. С. Тектонически напряженные и разгруженные зоны в горном массиве // Уголь. 1994. № 7. С. 28–30.
6. Arshavsky V. V., Badtiev B. P., Tsirel S. V., Shabarov A. N. Analysis and methods of controlling the geodynamics situation in the mines of MMC Norilsk Nickel Group // Proc. of 2nd Saint Petersburg International Conference and Exhibition. — Houten, 2006. Vol. 1. P. 576–581.
7. Геологический словарь. Т. 3. — СПб. : ВСЕГЕИ. — 300 с.
8. Свириденко Л. П. Флексура Полканова и ее роль в геодинамике ВосточноЕвропейской платформы // Связь поверхностных структур земной коры с глубинными : матер. XIV Междунар. конф., Ч. 2. — Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2008. C. 171–173.
9. Ежова И. Т., Ефременко М. А., Трегуб А. И. Сейсмическая активность и неотектоника Воронежского кристаллического массива // Вестник ВГУ. Сер.: Геология. 2010. № 1. С. 229–231.
10. Гарбер И. С., Григорьев В. Е., Дупак Ю. Н. и др. Разрывные нарушения угольных пластов (по материалам шахтной геологии). — Л. : Недра, 1979. — 190 с.
11. You Z. M., Chen J. P. Inversion analysis of initial geostress in tunnel of DaPing mountain // Disaster Advances. 2013. Vol. 6. Iss. 3. P. 56–61.
12. Suorineni F. T., Hebblewhite B., Saydam S. Geomechanics challenges of contemporary deep mining: a suggested model for increasing future mining safety and productivity // Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2014. Vol. 114. Nо. 12. P. 1023–1032.

13. Fischer K., Henk A. A workflow for building and calibrating 3-D geomechanical models. A case study for a gas reservoir in the North German Basin // Solid Earth. 2013. Vol.4.2. P. 347–355.
14. Карелин В. Н., Марысюк В. П., Наговицын Ю. Н., Вильчинский В. Б., Звездкин В. А. Исследование геомеханического состояния рудопородного массива в поле рудника «Скалистый» // Горный журнал. 2010. № 6. С. 63–65.
15. Snelling P. E., Godin L., McKinnon S. D. The role of geologic structure and stress in triggering remote seismicity in Creighton Mine, Sudbury, Canada // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2013. Vol. 58. P. 166–179.
16. Яковлев Д. В., Цирель С. В., Мулев С. Н. Закономерности развития и методика оперативной оценки техногенной сейсмической активности на горных предприятиях и в горнодобывающих регионах // ФТПРПИ. 2015. № 2. С. 34–47.
17. Нестеренко Ю. М., Косолапов О. В., Нестеренко М. Ю. Сейсмическая активность районов разрабатываемых месторождений углеводородов в Южном Предуралье // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, №1(5). C. 1240–1244.
18. Козырев С. А., Усачев Е. А. Проявление техногенной сейсмичности при производстве массовых взрывов на подземных рудниках ОАО «Апатит» // Вестник МГТУ. 2014. Т. 17. № 2. С. 238–245.
19. Соловицкий А. Н. Мониторинг геодинамических явлений разрушительного характера при освоении месторождений // ГЕО-СИБИРЬ-2010 : материалы Междунар. научн. конгресса, 19–29 апреля 2010 г. — Новосибирск : СГГА, 2010. С. 28−31. ГЖ

Полный текст статьи Влияние флексуры на сейсмическую активность на шахте «Скалистая»
Назад