Журналы →  Горный журнал →  2024 →  №3 →  Назад

ПРОЦЕССЫ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Название Определение напряженно- деформированного состояния массива на участке скипового ствола СС-1 рудника «Октябрьский» методом полной разгрузки керна
DOI 10.17580/gzh.2024.03.04
Автор Марысюк В. П., Трофимов А. В., Киркин А. П., Шутов А. А.
Информация об авторе

Заполярный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, Россия

Марысюк В. П., главный геотехник – директор Центра геодинамической безопасности, канд. техн. наук

 

ООО «Институт Гипроникель», Санкт-Петербург, Россия

Трофимов А. В., зав. лабораторией геотехники, канд. техн. наук, trofimovav@nornik.ru
Киркин А. П., научный сотрудник лаборатории геотехники, канд. техн. наук
Шутов А. А., ведущий инженер лаборатории геотехники

Реферат

Отмечена необходимость получения сведений о напряженно-деформированном состоянии нетронутого массива горных пород. Представлены результаты выполненных полевых измерений напряженно-деформированного состояния методом полной разгрузки керна в поле рудника «Октябрьский» в районе выработок подземного дробильного комплекса скипового ствола СС-1. Измерения выполнены при помощи 12-канальных экстензометров CSIRO HID Cell, позволяющих определить компоненты полного тензора напряжений за одно измерение в одной скважине. Установлено, что на исследуемом участке месторождения поле напряжений являлось гравитационным, однако полученные значения субгоризонтальных промежуточного и минимального напряжений достаточно существенные и превышают расчетные значения согласно гипотезе Динника.

Ключевые слова Горные породы, методика испытаний, пробы, литология, метод полной разгрузки керна, напряжения, деформации, тензодатчики
Библиографический список

1. Марысюк В. П., Шиленко С. Ю., Трофимов А. В., Кузьмин С. В. Оценка рисков строительства капитального рудоспуска в сложных горно-геологических условиях на основе комплексных геотехнических исследований // Горный журнал. 2020. № 1. С. 62–66.
2. Соннов М. А., Трофимов А. В., Румянцев А. Е., Шпилев С. В. Применение численного и блочного геомеханического моделирования для определения параметров крепления камерных выработок большого сечения // Горная промышленность. 2021. № 2. C. 127–131.
3. Трофимов А. В., Киркин А. П., Румянцев А. Е., Яваров А. В. Применение численного моделирования для определения оптимальных параметров метода полной разгрузки керна при оценке напряженно-деформированного состояния массива горных пород // Цветные металлы. 2020. № 12. С. 22–27.
4. Сим Л. А., Маринин А. В., Брянцева Г. В., Гордеев Н. А. Результаты изучения тектонических напряжений в регионах Северной Евразии // Геодинамика и тектонофизика. 2018. Т. 9. № 3. С. 771–800.
5. Радько В. А. Фации интрузивного и эффузивного магматизма Норильского района. – СПб. : Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016. – 226 с.
6. Zuev B. Yu., Zubov V. P., Fedorov A. S. Application prospects for models of equivalent materials in studies of geomechanical processes in underground mining of solid minerals // Eurasian Mining. 2019. No. 1. P. 8–12.
7. Сергунин М. П., Марысюк В. П., Дарбинян Т. П., Сабянин Г. В. Кинематический анализ параметров сдвижения горных пород в системах разработки с обрушением руды и вмещающих пород // Горный журнал. 2022. № 1. С. 74–79.
8. Марысюк В. П., Сабянин Г. В., Андреев А. А., Васильев Д. А. Оценка напряженного состояния рудного массива при ведении очистных работ на глубоких рудниках Талнаха // Горный журнал. 2020. № 6. С. 17–22.
9. Беляков Н. А., Емельянов И. А. Методика оценки напряженного состояния горного массива многокомпонентным датчиком смещений методом overcoring // Известия Уральского государственного горного университета. 2023. № 1(69). С. 31–38.
10. Морозов К. В., Демёхин Д. Н., Бахтин Е. В. Многокомпонентные датчики деформаций для оценки напряженно-деформированного состояния массива горных пород // ГИАБ. 2022. № 6-2. С. 80–97.
11. Самсонов А. А. Оценка состояния массива горных пород удароопасного месторождения «Олений ручей» по результатам измерений напряжений // Вестник Кольского научного центра РАН. 2019. № 1(11). С. 62–67.
12. Gray I. Effective stress in rock // Proceedings of the Eighth International Conference on Deep and High Stress Mining. – Perth : Australian Centre for Geomechanics, 2017. P. 199–207.

13. Gray I. Stress in the ground. Drilling for geology II extended abstracts. – Brisban : Australian Institute of Geoscientists, 2017. Bulletin No. 64. P. 157–175.
14. Грэй И., Шутов А. Б. Измерение напряжений в горном массиве методом обуривания с помощью инструмента Sigra IST // Горный журнал. 2022. № 1. С. 50–54.
15. Subrahmanyam D. S. Evaluation of Hydraulic Fracturing and Overcoring Methods to Determine and Compare the In Situ Stress Parameters in Porous Rock Mass // Geotechnical and Geological Engineering. 2019. Vol. 37. Iss. 6. P. 4777–4787.
16. Li P., Cai M.-F., Guo Q.-F., Miao S.-J. In Situ Stress State of the Northwest Region of the Jiaodong Peninsula, China from Overcoring Stress Measurements in Three Gold Mines // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2019. Vol. 52. Iss. 11. P. 4497–4507.
17. Li Y., Fu S., Qiao L., Liu Z., Zhang Y. Development of Twin Temperature Compensation and High-Level Biaxial Pressurization Calibration Techniques for CSIRO In-Situ Stress Measurement in Depth // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2019. Vol. 52. Iss. 4. P. 1115–1131.
18. Krietsch H., Gischig V., Evans K., Doetsch J., Dutler N. O. et al. Stress Measurements for an In Situ Stimulation Experiment in Crystalline Rock: Integration of Induced Seismicity, Stress Relief and Hydraulic Methods // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2019. Vol. 52. Iss. 2. P. 517–542.
19. Мельников Д. Н. Измерение напряжений в массиве пород Ждановского месторождения методом разгрузки (торцевой вариант) // Вестник Кольского научного центра РАН. 2019. Т. 11. № 1. С. 57–61.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад