Название |
Моделирование и оптимизация режимов работы горных машин с использованием среды MATLAB |
Информация об авторе |
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, Магнитогорск, Россия:
Великанов В. С., доцент, канд. техн. наук, rizhik_00@mail.ru Усов И. Г., доцент, канд. техн. наук Абдрахманов А. А., студент Усов И. И., студент |
Реферат |
Выполнен анализ показателей надежности экскаваторов ЭКГ. Установлено, что наибольшее число отказов металлоконструкций машин приходится на отказ рукояти. Наиболее распространенные дефекты металлоконструкций проявляются в виде усталостных микротрещин металла и трещин сварных соединений. Разработана нечеткая модель, позволяющая с использованием математического аппарата определить влияние режимов управления на величину и характер нагрузок в деталях экскаватора. Предложено использование среды MATLAB для оптимизации режимов работы и управления карьерным экскаватором. |
Ключевые слова |
Экскаватор, дефекты, нагрузки, металлоконструкции, добыча, отказ, рукоять, режимы управления, нечеткая модель, продукционные правила |
Библиографический список |
1. Ильин С. А., Коваленко В. С., Пастихин Д. В. Состояние и перспективы развития открытого способа разработки в Европейской части России // Горный журнал. 2012. № 8. С. 31–36. 2. Zhaglovskaya A. V., Savon D. Yu., Safronov А. Е., Sidorova E. Yu. Production activity analysis methodology for open pit coal mines (in terms of Shestaki open pit mine) // Eurasian Mining. 2017. № 1. С. 14–16. DOI: 10.17580/em.2017.01.04 3. Ильин С. А., Коваленко В. С., Пастихин Д. В. Открытые горные работы на Урале: настоящее и будущее // Горный журнал. 2013. № 2. С. 96–100. 4. Weishi Z., Qingxiang C., Shuzhao C. Optimization of transport passage with dragline system in thick overburden open pit mine // International Journal of Mining Science and Technology. 2013. Vol. 23. Iss. 6. P. 901–906. 5. Tiwari R., Knowles J., Danko G. Bucket trajectory classification of mining excavators // Automation in Construction. 2013. Vol. 31. P. 128–139. 6. Домбровский Н. Г. Повышение производительности одноковшовых экскаваторов. – М. : Стройиздат, 1951. – 320 с. 7. Панев Б. И. Режимы управления экскаваторами СЭ-3 и ЭКГ-4. – М. : Недра, 1966. – 121 с. 8. Подэрни Р. Ю. Механическое оборудование карьеров : уч. для вузов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во МГГУ, 2007. – 680 с. 9. Attaway S. MATLAB: A Practical Introduction to Programming and Problem Solving. 4th ed. – Oxford : Butterworth-Heinemann, 2017. – 574 p. 10. Леоненков А. В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH. – СПб. : БХВ-Петербург, 2005. – 736 с. 11. Merigó J. M., Gil-Lafuente A. M., Yager R. R. An overview of fuzzy research with bibliometric indicators // Applied Soft Computing. 2015. Vol. 27. P. 420–433. 12. Великанов С. С., Великанов В. С. Исследование связи между коэффициентом управления и квалификацией машиниста экскаватора // Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности : сб. науч. тр. – Екатеринбург : УГГУ, 2009. С. 24–28. 13. Великанов В. С., Шабанов А. А. Применение нечеткого подхода для оценки влияния структуры и режимов управления на показатели эксплуатационной надежности карьерных экскаваторов // Горная промышленность. 2013. № 3. С. 101–102. 14. Шабанов А. А., Великанов В. С. Обзор исследований и перспективные направления в эргономическом обеспечении проектирования горных машин и комплексов // Вестник Кузбасского государственного технического ун-та. 2013. № 6. С. 46–50. |