ФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет», Череповец, Россия:
И. Н. Федоренко, канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления, эл. почта: Fedorenko.irina@mail.ru

Исследована система управления рисками в сфере экспортных продаж готовой продукции в контексте обеспечения финансовой безопасности российских компаний черной металлургии. Изучены причины возникновения рисков при осуществлении операций с зарубежными контрагентами в процессе сбыта металлопродукции. Проведены исследования факторов возникновения очагов опасных сделок металлургической компании с точки зрения возможных потерь в физическом или стоимостном выражении и обоснования рекомендаций в области организации управления рисками. Проведены теоретический и прикладной анализы таких причин кризисных явлений в условиях неопределенности, как недополучение прибыли при сделках через агентов и трейдеров, образование проблемной дебиторской задолженности, нелояльность собственного персонала. Результаты исследований можно использовать на практике в целях блокировки ключевых рисков в сфере экспортных продаж и защиты от возможных финансовых убытков. Обоснован отказ от создания отдельной службы в системе риск-менеджмента. Наиболее рациональным представляется формирование центра ответственности, направленного на мониторинг и реактивное блокирование рисков, а функции по непосредственному сопровождению и управлению рисками целесообразно делегировать в отдел внутреннего аудита или контрольно-ревизионную службу. Актирование рисков проводили путем идентификации на основе достоверной экономической информации и привязки электронных форм к используемым в компании программам. Практика показывает, что многие российские и зарубежные авторы имеют вполне четкие предпочтения в отношении методов оценки и управления рисками.

1. Анькина А. А. Управление рисками в деятельности финансовых организаций: зарубежный и российский опыт // Интернет-журнал «Науковедение». 2017. Т. 9. № 3. С. 106.
2. AS/NZS 4360:2004. Объединенный стандарт Австралии и Новой Зеландии «Риск-менеджмент». — Опубл. 31.08.2004.
3. Бакурская Н. Е. Экспертиза в современной организации // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. № 51. С. 5–17.
4. Васильцов В. С., Егорушкин А. О. Исследование инновационно-инвестиционной активности предприятий (на примере ОАО «Северсталь») // Записки Горного института. 2014. Т. 208. С. 105–109.
5. Гербеева Л. Ю. Управление регионом с учетом экономической составляющей // Экономические науки. 2015. № 2. С. 31–42.
6. Капогузо Е. А. Дискретные институциональные альтернативы реформ государственного управления в странах с развитой и развивающейся институциональной средой // Journal of Institutional Studies. 2016. № 3. С. 102–115.
7. Ковалева С. А. Концептуальные подходы к моделированию многоуровневой финансовой безопасности // Управленческий учет. 2016. № 1. С. 87–90.
8. Кормановская И. Р. Управление региональными рисками в условиях нестабильности экономической среды // Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. 2017. Т. 6. № 1-1. С. 103–108.
9. Левашов Е. Н., Крылова Н. П., Мустафаева Э. Р. Анализ стратегического развития регионов России // Экономика и предпринимательство. 2017. № 4-2(81). С. 1101–1104.
10. Овсянников Л. Н. О единой правовой основе финансового контроля // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2014. № 2. С. 101.
11. Федоренко И. Н. Новации в системе финансового контроля акционерной компании: риск-менеджмент и безопасность бизнеса // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2018. № 3. С. 42–48.
12. Рябков И. Л., Яшалова Н. Н. Иерархическая методика конкурентоспособности металлургического предприятия как инструмент измерения его экономической безопасности // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 7. Экономические науки. Вып. 61. С. 91–103.
13. Яковлева Е. Н. Уточнение категориального аппарата методологии управления природно-климатическими рисками в России // Вестник УРФУ. Серия: Экономика и управление. 2018. № 2. С. 283–309.
14. Тойрингер М. Растущие риски в Китае // Черные металлы. 2016. № 12. С. 56–59.
15. Субран Л. Германия в 2017 г. снова в «поул-позиции» при росте экспорта // Черные металлы. 2017. № 5. С. 77–79.
16. Brinza V. V., Ilyichev I. P., Ugarova O. A., Loginova V. V. Prognostic simulation of external economic activity for an industrial company // CIS Iron and Steel Review. 2015. Vol. 10. P. 27–39.
17. Kaul G. Stock returns and inflation. The Role of the Monetary Sector // Journal of Financial Economics. 1987. No. 18(2). P. 253–276.

18. Schwert G. W. Stock returns and real activity: A century of evidence // Journal of Finance. 1990. No. 45(4). P. 1237–1257.
19. Ostrom E. Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press. 1992. — 280 p.
20. Schaper M. The essence of ecopreneurship // Greener Management International. 2002. Vol. 38. P. 26–30.
21. Van Lancker J., Wauters E., Van Huylenbroeck G. Managing innovation in the bioeconomy: An open innovation perspective // Biomass and Bioenergy. 2016. Vol. 90. P. 60–69.
22. Winter R. A. Innovation and the dynamics of global warming // Journal of Environmental Economics and Management. 2014. Vol. 68. P. 124–140.