Карагандинский государственный технический университет, г.Караганда, Республика Казахстан:

Омарова Н. К., доцент, канд. техн. наук, доцент, nazim48@mail.ru

Шерембаева Р. Т., старший преподаватель, канд. техн. наук, rimkesh_62@mail.ru

Имашев А. Ж., зав. кафедрой, д-р философии по специальности «Горное дело», imashev_85@mail.ru

Изучались пробы руды из различных участков подземного рудника месторождения Акжал. Проведены исследования по уменьшению содержания цинка в свинцовом концентрате при селективной флотации сульфидных свинцово-цинковых руд. Из результатов опытов следует, что оптимальной тониной помола является массовая доля класса –0,074 мм 62 %. При ней достигаются наиболее приемлемые технологические показатели. Изучена возможность корректировки реагентного режима с применением смеси цинкового купороса и тиосульфата натрия в качестве реагента-депрессора цинковых минералов при флотации свинцово-цинковой руды в замкнутом цикле. При оптимальном соотношении их расходов 5 : 1 массовая доля свинца в свинцовом концентрате составляет 69,23 %, цинка — 8,52 % (против 10,10 % при фабричном реагеном режиме).

1. Абрамов А. А. Технология переработки и обогащения руд цветных металлов. Т. 3, Кн. 1. М.: МГГУ, 2005. 575 с.
2. Алгебраистова Н. К., Прокопьев И. В., Маркова А. С., Колотушкин Д. М. Разработка технологической схемы и реагентного режима коллективного цикла флотации свинцово-цинковой руды // Горный журнал. 2017. № 1. С. 50–54. DOI: 10.17580/gzh/2017.01.10.
3. Телков Ш. А., Мотовилов И. Ю., Барменшинова М. Б., Медяник Н. Л., Даруеш Г. С. Обоснование возможности использования гравитационного обогащения свинцово-цинковой руды месторождения Шалкия // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2019. № 3. С. 99–105.
4. Гаврилова Т. Г., Кондратьев С. А. Влияние физической формы сорбции собирателя на активацию флотации сфалерита // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2020. № 3. С. 131–143.
5. Цветичанин Л., Лазич П., Вучинич Д. Влияние крупности галенита и концентрации собирателя на флотационное извлечение и кинетику флотации // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2018. № 3. С. 143–149.
6. Мютевеллиоглу Н. А., Екелер М. Обогащение окисленных свинцово-цинковых руд путем флотации с использованием различных химикатов и условий испытаний // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2019. № 2. С. 162–168.
7. Troshkina I. D., Zakharyan S. W., Yun A. B., Gedgagov E. I. The recovery of rare metals from a sulphuric acid scrub solutions generated during the complex processing of copper sulphide ore // Advances in chemistry research. Ed. J. C. Taylor. New York: Nova Science Publishers Inc., 2018. Vol. 45. P. 43–76.
8. Chanturiya V., Kondratiev S. Contemporary understanding and developments in the flotation theory of nonferrous ores // Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review. 2019. Vol. 40, Iss. 6. P. 390–401.
9. Cvetićanin L. Uticaj krupnoće galenita na kinetiku flotiranja: Doktorska disertacija. Univerzitet u Beogradu, Rudarsko-geološki fakultet, 2017. 215 s.
10. Boujounoui K., Abidi A., Bacaoui A., El Amari K., Yaacoubi A. Effect of water quality on the performance of the galena and blend flotation: case of Draa Sfar complex sulphide ore // Moroccan Journal of Chemistry. 2019. Vol. 7, No. 2. P. 337–345.
11. Gavrilova T. G., Kondrat’ev S. A. Effect of physisorption of collector on activation of flotation of sphalerite // Journal of Mining Science. 2020. Vol. 56, No. 3. P. 445–456.
12. Омарова Н. К., Нагуман П. Н., Шерембаева Р. Т. Исследование флотации окисленных медных продуктов при электрохимическом сульфидировании // Обогащение руд. 2020. № 1. С. 32–35. DOI: 10.17580/or.2020.01.06