Journals →  Черные металлы →  2013 →  #10 →  Back

Метизное производство России и СНГ
ArticleName Моделирование процесса волочения биметаллической проволоки из углеродистой стали и стали 12Х18Н10Т
ArticleAuthor В. Ф. Даненко, Л. М. Гуревич, Ю. П. Трыков, В. М. Волчков, В. А. Никитин.
ArticleAuthorData

Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Россия:

В. Ф. Даненко, канд. техн. наук, доцент, кафедра «Технологии материалов»

Л. М. Гуревич, канд. техн. наук, доцент

Ю. П. Трыков, докт. техн. наук, профессор, кафедра «Материаловедение и композиционные материалы»

В. М. Волчков, канд. техн. наук, доцент, кафедра «Прикладная математика»

В. А. Никитин, студент

E-mail (общий):  omd@vstu.ru

Abstract

В статье представлены результаты моделирования процесса волочения с использованием пакета конечно-элементных программ для биметаллической проволоки с оболочкой из аустенитной стали 12Х18Н10Т и сердечником из углеродистых сталей с содержанием углерода 0,1; 0,45 и 0,8 %. Единичные обжатия по маршрутам волочения составляли в среднем q = 17÷25 %. Целью данной работы являлось исследование влияния соотношения механических свойств сердечника и оболочки на напряженное состояние объемов металла деформационной зоны. Установлено, что для биметалла из стали 10 и 12Х18Н10Т более напряженным является наружный слой, где эквивалентные напряжения по Мизесу составляют 1450 МПа, а на оси ≈650 МПа. Для биметалла из стали 80 и 12Х18Н10Т более напряженным является сердечник, где эквивалентные напряжения составляют ≈1300 МПа, а в стали 12Х18Н10Т ≈650 МПа. Авторами статьи предложены мероприятия по уменьшению вероятности возникновения дефектов при волочении.

keywords Волочение, моделирование, биметаллическая проволока, углеродистая сталь, сердечник, оболочка, обжатие, напряженное состояние, конечно-элементная сетка, радиальные напряжения, продольные напряжения, волока, угол конуса
References

1. Перлин И. Л., Ерманок М. З. Теория волочения. — М. : Металлургия, 1971. — 448 с.
2. Шахпазов Х. С., Недовизий И. Н., Ориничев В. И. и др. Производство метизов. — М. : Металлургия, 1977. — 392 с.
3. Гурьянов Г. Н. Определение оптимальных углов рабочего конуса волоки при волочении проволоки // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2008. № 9. Т. 74. С. 61–63.
4. Трыков Ю. П., Даненко В. Ф., Гуревич Л. М. и др. Прогнозирование прочностных характеристик биметаллической коррозионностойкой проволоки // Прокатное производство. 2009. № 9. С. 29–33.
5. Даненко В. Ф., Трыков Ю. П., Гуревич Л. М. и др. Влияние волочения на свойства биметаллической проволоки углеродистая сталь + 12Х18Н10Т // Сталь. 2011. № 5. С. 53–57.
6. Целиков А. И. Основы теории прокатки. — М. : Металлургия, 1965. — 248 с.
7. Аркулис Г. Э., Дорогобид В. Г. Теория пластичности: учебное пособие для вузов. — М. : Металлургия, 1987. — 352 с.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back