ООО «Институт Гипроникель», Санкт-Петербург, Россия:

Л. Н. Ерцева, гл. науч. сотр. лаб. пирометаллургии

Р. В. Старых, вед. науч. сотр.

Л. Ш. Цемехман, зав. лаб. пирометаллургии, эл. почта: lev.tsem1@gmail.com

Разрабатываемая для «Кольской ГМК» новая технология включает пирометаллургическое обогащение остатка хлорного выщелачивания никелевого порошка труб чатых печей (никелевого огарка) путем его плавки на металлизированный сплав с грануляцией или диспергированием расплава и последующую гидрометал лур гическую переработку сплава с получением богатого коллективного концентрата благородных металлов. Основной пирометаллургической задачей является разработка технологии получения и диспергирования металлического или сульфидно-металлического сплава при обеспечении максимальных показателей извлечения благородных металлов (Pd, Pt, Rh, Ir, Ag, Au) из остатков растворения в получаемый продукт. В статье рассмотрены результаты исследования двух технологических проб остатков хлорного растворения, взятых в качестве исходных материалов для последующих пирометаллургических экспериментов, а также результаты исследования штейнов разной степени металлизации, образующихся при восстановлении никеля и его переводе в сульфидно-металлическую фазу. Получены данные о формах нахождения основных элементов (никель, кобальт, железо, сера и т. п.) и благородных металлов, в первую очередь — платины и палладия, в продуктах плавки остатков хлорного растворения. Установлено, что при плавке разных технологических проб остатка хлорного растворения, строение, соотношение и состав компонентов штейна изменяются, при этом изменяется и распределение благородных металлов между компонентами. При увеличении общего содержания серы в штейне уменьшается доля палладия и платины, связанных в никель-железной металлической фазе, наиболее активной при последующей гидрометаллургической переработке.

1. Травничек М. Н. Изучение вещественного состава магнитной фракции медно-никелевых файнштейнов : отчет / ГМОИЦ. — Норильск, 1969. 

2. Травничек М. Н. Изучение структуры и распределения металлов между сульфидной и магнитной металлической фазами файнштейнов : дис. ... канд. техн. наук. — Л., 1970. 

3. Рябко А. Г. Переработка медно-никелевых файнштейнов с выделением магнитной фракции, коллектирующей благородные металлы : автореф. дис. … канд. техн. наук. — Л., 1978. 

4. Металлургия благородных металлов / под ред. Л. В. Чугаева. — М. : Металлургия, 1987. — 256 с. 

5. Гутин В. A. Выделение и переработка магнитной фракции файнштейна — один из путей повышения извлечения драгметаллов // Цветные металлы. 1988. № 12. С. 28–29. 

6. Мироевский Г. П., Голов А. Н., Ерцева Л. Н. и др. Исследование вещественного состава файнштейнов и совершенствование технологии их переработки // Цветные металлы. 2001. № 2. С. 30–35. 

7. Nelson L. R., Stober F., Ndlovu J. et al. Role of technical innovation on production delivery at the Polokwane smelter // Nickel and Cobalt 2005, challenges in extraction and production. — CIM, 2005. P. 91–116. 

8. McCullough S. D., Gedldenhuys I. J., Jones R. T. Pyrometallurgical iron removal from a PGM-containing alloy // Proc. of platinum in transformation, 3rd International platinum Conference — SAIMM, 2008. P. 169–176. 

9. Crundwel F., Moats M., Ramachandran V., Robinson T., Davenport W. G. Extractive Metallurgy of Nickel, Cobalt and Platinum Group Metals. — Elsevier Ltd, 2011. — 622 p. 

10. Ерцева Л. Н. Опыт применения методов РЭМ и РСМА для исследования материалов цветной металлургии // Цветные металлы. 2011. № 8/9. С. 86–91.