ООО «Институт Гипроникель», Санкт-Петербург, Россия:

А. Н. Глазатов, вед. науч. сотр. лаб. металлургии, эл. почта: angla@nikel.spb.su
Л. Ш. Цемехман, советник ген. директора

Современное развитие обогатительных и металлургических предприятий России не может обходиться без использования высокоэффективных технологий и неукоснительного их соблюдения. В настоящее время предприятия перерабатывают значительные объемы нетрадиционного, зачастую низкосортного сырья, накопленных за многие годы техногенных видов сырья, отходов вторичных цветных металлов и пр. Особое значение в применяемых на предприятиях методах определения массового содержания полезных компонентов, в том числе цветных и драгоценных металлов, в сырье и продуктах его переработки имеет достоверность получаемого результата опробования. При совершенствовании действующих и разработке новых методик опробования материалов применяют разные методы постановки эксперимента, современные методы исследований вещественного состава материала, такие как растровая электронная микроскопия и рентгеноспектральный микроанализ, весь спектр существующего математического аппарата для обработки полученных экспериментальных данных. Методики учитывают множество различных, характерных для конкретного производства факторов, включая, помимо физико-химических свойств опробуемого материала, применяемые для отбора и подготовки проб различные типы того или иного оборудования и др. В ООО «Институт Гипроникель» накоплен значительный опыт по разработке и аттестации методик опробования различных материалов в Ростехрегулировании (ныне Росстандарт). В статье рассмотрены актуальные аспекты разработанных институтом совместно с обогатительными и металлургическими предприятиями методик опробования на примере сливов классификации и кускового медно-никелевого файнштейна.

1. Требования ГОХРАН от 25.12.2000 г. по составлению и оформлению годового металлургического баланса драгоценных металлов в организации, в которой осуществляется постоянный государственный контроль.
2. Карпенко Н. В. Опробование и контроль качества продуктов обогащения руд. — М. : Недра, 1987. — 216 с.
3. Козин В. З. Опробование и контроль технологических процессов обогащения. — М. : Недра, 1985. — 294 с.
4. Козин В. З. Опробование на обогатительных фабриках. — М. : Недра, 1988. — 287 с.
5. Козин В. З. Товарное и оперативное опробование на обогатительных фабриках // Известия вузов. Горный журнал. 2005. № 5. С. 86–99.
6. Sturm V., Schmitz H.-U., Reuter T., Fleige R., Noll R. Fast vacuum slag analysis in a steel works by laser-induced breakdown spectroscopy // Spectrochimica Acta Part B: Atomic Spectroscopy. 2008. Vol. 63, is. 10, october. P. 1167–1170.
7. Makiishi Noriko, Sato Shigeomi, Nagashima Hitoshi. On-site Rapid Analysis of Steelmaking Slag Using Fluorescent X-ray Analysis // JFE Giho. 2006. No. 13. P. 48–53.
8. Rasemain W., Kreutzmann H., Kempski Сh. Risiko der Bestimmung von Metallgehalten in Elektronikschrott-Modellrechnung und statistische // Schüttgut. 2006. Vol. 12, No. 3. Р. 170–178.
9. Tarring T. Czech company Kovohute Pribram fails to feed new capacity // Metal Bull. 2002. No. 8669. P. 9.
10. Токарев О. В., Кузенков М. В., Удалов А. Е. Технологии подземной выемки запасов медно-никелевых руд Ждановского месторождения в период перехода с открытого способа разработки на подземный // Горный журнал. 2015. № 6. С. 60–64. DOI: http://dx.doi.org/10.17580/gzh.2015.06.12.
11. Ерцева Л. Н. Опыт применения методов растровой электронной микроскопии и рентгеноспектрального микроанализа для исследования материалов цветной металлургии // Цветные металлы. 2011. № 8/9. С. 86–91.
12. Гоулдстейн Дж., Ньюбери Д., Эчлин П., Джой Д. и др. Растровая электронная микроскопия и рентгеноспектральный микроанализ : в 2 т. М. : Мир, 1984. Т. 1. — 303 с; Т. 2. — 348 с.
13. ГОСТ 13170–80. Руды и концентраты цветных металлов. Метод определения содержания влаги. — Введ. 1980–07–01. — М. : ИПК Изд-во стандартов, 1999.
14. ГОСТ 14180–80. Руды и концентраты цветных металлов. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения влаги. — Введ. 1987-07–01. — М. : ИПК Изд-во стандартов, 1990.
15. ОСТ 48-276–86. Руды и концентраты цветных металлов с попутным содержанием благородных металлов. Отбор и подготовка проб для определения содержания благородных металлов и влаги. — Введ. 1987-07–01. — М. : Отраслевой стандарт СССР. — 16 с.
16. Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. – Л. : Энергоатомиздат, 1991. — 304 с.
17. Хьюбер Дж. П. Робастность в статистике : пер. с англ. — М., 1984. — 304 с.
18. Хампель Ф., Рончети Э., Рауссеу П., Штаэль В. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния : пер. с англ. — М., 1989. — 512 с.
19. Глазатов А. Н., Цемехман Л. Ш., Лукашова М. В., Ерошевич С. Ю., Лазарев В. И. Усовершенствование методики опробования отвального шлака печей Ванюкова на Медном заводе ОАО «ГМК «Норильский никель» // Цветные металлы. 2012. № 10. С. 39–44.
20. Глазатов А. Н., Цемехман Л. Ш., Спицын Н. К., Казаков А. М., Новиков М. Н., Соколов С. В. Совершенствование методики опробования сливов классификации на обогатительной фабрике ОАО «Кольская ГМК» // Обогащение руд. 2010. № 3. С. 35–38.

21. ГОСТ 28192–89. Отходы цветных металлов и сплавов. Методы отбора, подготовки проб и методы испытаний.
22. Цымбулов Л. Б. Совершенствование существующих и разработка новых пирометаллургических технологий переработки никельсодержащего сырья : автореф. дис. … д-ра техн. наук. —СПб., 2004. — 48 с.
23. Глазатов А. Н., Цемехман Л. Ш., Цымбулов Л. Б., Спицын Н. К., Ковалишин Ю. С., Саламова Р. В. Совершенствование системы входного контроля файнштейна НМЗ на ОАО «Кольская ГМК» // Цветная металлургия. 2010. № 2. С. 19–24.