Journals →  Цветные металлы →  2018 →  #5 →  Back

Обогащение
ArticleName Технологическая оценка лежалых хвостов переработки золотосодержащей малосульфидной руды
DOI 10.17580/tsm.2018.05.03
ArticleAuthor Алгебраистова Н. К., Гольсман Д. А., Колотушкин Д. М., Прокопьев И. В.
ArticleAuthorData

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия:

Н. К. Алгебраистова, доцент кафедры «Обогащение полезных ископаемых», эл. почта: algebraistova@mail.ru
Д. А. Гольсман, доцент кафедры «Обогащение полезных ископаемых»
Д. М. Колотушкин, аспирант, ассистент кафедры «Обогащение полезных ископаемых», эл. почта: denisss911@mail.ru
И. В. Прокопьев, аспирант, ассистент кафедры «Обогащение полезных ископаемых»

Abstract

Исследовали лежалые хвосты золотоизвлекательной фабрики, работающей по гравитационно-флотационной схеме. Основные минералы исходной пробы и продуктов обогащения: кварц, мусковит, хлорит (клинохлор), плагиоклаз (альбит), карбонаты (кальцит и доломит). Самородное золото в процессе исследований отмечено в виде частиц комковатой формы с гребневидными короткими отростками, размером 0,15 мм, а также в виде агрегата золотин различного размера, прорастающих зерно пирита, максимальный наблюдаемый размер сечения золотины — 0,06 мм. Золото имеет относительно низкую пробность; значительно содержание примеси ртути. Среднее содержание золота для изученных частиц, по данным микрорентгеноспектрального анализа, составляет 67,86 % (мас.). Изучена возможность обогащения объекта исследования в исходной крупности гравитационным и флотационным методами. В качестве основного гравитационного оборудования исследовали центробежные сепараторы Falcon, Итомак и Kelsey, а при доводке — концентрационные столы СКО-0,5 и Gemeni. Результаты флотационных и гравитационных опытов с материалом исходной крупности свидетельствуют о необходимости его предварительного измельчения. Изучали влияние тонины помола и дозирования сочетаний реагентов-собирателей на эффективность обогащения. Наилучшие результаты получены при тонине помола 80 % класса –0,074 мм. Определено, что использование сочетаний реагентов обеспечивает более высокие значения критерия Ханкока – Люйкена и общее извлечение золота в сравнении с флотацией одним бутиловым ксантогенатом. Разработана комбинированная гравитационно-флотационная схема обогащения, которая позволяет получить гравитационный и флотационный концентраты с содержанием в них ~60 г/т золота при суммарном извлечении металла ~63,6 %. В качестве основного гравитационного оборудования предложены центробежный сепаратор Falcon и концентрационный стол Gemeni.

keywords Техногенное золотосодержащее сырье, гравитационный метод обогащения, центробежная сепарация, флотация, обогащение, комбинированные схемы обогащения, сочетание реагентов-собирателей, золотосодержащий концентрат
References

1. Алгебраистова Н. К., Самородский П. Н., Колотушкин Д. М., Прокопьев И. В. Технология извлечения золота из техногенного золотосодержащего сырья // Обогащение руд. 2018. № 1. С. 31–35.
2. Adams M. D. Advances in gravity gold technology / Mutis liber PTY LTD. — Guilford, Western Australia : Elsevier Science, 2005. — 1076 p.
3. Fatahi M. R., Farzanegan A. DEM simulation of laboratory Knelson concentrator to study the effects of feed properties and operating parameters. — Iran : Elsevier Science, 2017. P. 1–16.
4. Алгебраистова Н. К., Макшанин А. В., Бурдакова Е. А., Маркова А. С. Обогащение благороднометалльного сырья на центробежных аппаратах // Цветные металлы. 2017. № 1. С. 18–22.
5. Евдокимов С. И., Паньшин А. М. Разработка технологии эффективной доводки золотосодержащих гравиокон центратов // Известия высших учебных заведений. Цветная металлургия. 2009. № 4. С. 7–13.

6. Абрамов А. А. Флотационные методы обогащения : учебник для вузов. — М. : Изд-во Московского государственного горного университета, изд-во «Горная книга», «Мир горной книги», 2008. — 710 с.
7. Adams M. D. Gold Ore Processing. Project Development and Operations. — Amsterdam : Elsevier Science, 2016. — 980 p.
8. Евдокимов С. И., Евдокимов В. С. Сравнение двух способов флотации золотосодержащей руды // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2016. № 11. С. 180–191.
9. McGrath T. D. H., Staunton W. P., Eksteen J. J. Development of a laboratory test to characterize the behavior of free gold for use in a combined flash flotation and gravity concentrator model / Department of Metallurgical and Minerals Engineering. — Western Australian, 2013. P. 276–285.
10. Кондратьева А. А., Брагин В. И., Бурдакова Е. А., Бакшеева И. И., Глумова А. А. Совершенствование технологии обогащения полиметаллических руд на основе применения сочетаний реагентов-собирателей // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013. № 8. С. 34–39.
11. Игнаткина В. А., Бочаров В. А., Милович Ф. О., Иванова П. Г., Хачатрян Л. С. Селективное повышение флото активности сульфидов цветных металлов с использованием сочетаний сульфгидрильных собирателей // Обогащение руд. 2015. № 3. С. 18–24. DOI: 10.17580/or.2015.03.03
12. Ignatkina V. A., Bocharov V. A., Tubdenova B. T. Combinations of different-class collectors in selective sulphide-ore flotation // Journal of Mining Science. 2010. Vol. 46, No. 1. P. 82–88.
13. Алгебраистова Н. К., Прокопьев И. В., Маркова А. С., Колотушкин Д. М. Разработка технологической схемы и реагентного режима коллективного цикла флотации свинцово-цинковой руды // Горный журнал. 2017. № 1. С. 50–54. DOI: 10.17580/gzh/2017.01.10

Language of full-text russian
Full content Buy
Back