Уральский государственный горный университет, г. Екатеринбург, РФ:

Цыпин Е. Ф., профессор, д-р техн. наук, gmf.opi@ursmu.ru

Ефремова Т. А., аспирант

Овчинникова Т. Ю., доцент, канд. техн. наук, tt2979@yandex.ru

Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, РФ:

Елизаров Д. Б., доцент, канд. техн. наук.

Эффективность предварительной концентрации руд с использованием рентгенорадиометрической сепарации во многом зависит от принятых схемы и параметров подготовки руды к сепарации. При выборе технологической схемы одним из важных факторов является определение числа машинных классов и границ между ними. В работе исследовано влияние числа машинных классов на эффективность предварительного обогащения медно-свинцово-цинковой руды. Эффективность рентгенорадиометрической сепарации оценивалась по выходу хвостов сепарации при заданных ограничениях на содержания в них ценных компонентов. В ходе экспериментов выполнено фракционирование проб с последовательным смещением граничных значений параметра разделения. В качестве параметра разделения использовалось спектральное отношение суммарного числа импульсов в энергетических рентгеноспектральных областях меди, цинка и свинца к числу импульсов в области рассеянного рентгеновского излучения. С ростом числа машинных классов выход хвостов предварительного обогащения возрастает. Разделение на два машинных класса дает резкий прирост суммарного выхода хвостов сепарации, увеличение числа машинных классов до трех также дает прирост выхода хвостов, но в меньшей степени. Кроме того, на величину прироста суммарного выхода хвостов при изменении числа машинных классов оказывает влияние уровень наложенных ограничений по содержанию компонентов в хвостах. Для исследованной руды целесообразно выделять два–три машинных класса.

1. Цыпин Е. Ф. Предварительная концентрация // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2001. № 4–5. С. 82–104.
2. Федоров Ю. О., Кацер И. У., Коренев О. В., Короткевич В. А., Цой В. П., Ковалев П. И., Федоров М. Ю., Поповский Н. С. Опыт и практика рентгенорадиометрической сепарации руд // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2005. № 5. С. 21–37.
3. Moore P. Processing performance // International Mining. 2018. January. P. 66–73.
4. Максимов И. И. XXVII Международный конгресс по обогащению полезных ископаемых (часть 1) // Обогащение руд. 2015. № 3. С. 3–11. DOI: 10.17580/or.2015.03.01.
5. Максимов И. И., Баранов В. Ф., Богданович А. В., Кибирев В. И. XXVII Международный конгресс по обогащению полезных ископаемых (часть 2) // Обогащение руд. 2015. № 6. С. 50–58. DOI: 10.17580/or.2015.06.10.
6. Härkki K. Overcoming sustainability challenges of future concentrator plants // Proceedings of the XXVII International Mineral Processing Congress. Santiago, Chile: Gecamin, 2014. Chap. 1.
7. Knapp H., Neubert K., Wotruba H. Simulation of sensorbased on drill core analysis // Proceedings of the XXVII International Mineral Congress. Santiago, Chile: Gecamin, 2014. Chap. 16. P. 21–30.
8. Kolacz J. Sensor based sorting with signal pattern recognition: The new powerful tool in mineral processing // Proceedings of the XXVII International Mineral Processing Congress. Santiago, Chile: Gecamin, 2014. Chap. 16. P. 106–115.
9. Цыпин Е. Ф., Шемякин В. С., Скопов С. В., Федоров Ю. О., Пестов В. В., Ентальцев Е. В. Обогащение минерального и техногенного сырья с использованием рентгенорадиометрической сепарации // Сталь. 2009. № 6. С. 521–524.
10. Санакулов К. С., Руднев С. В., Канцель А. В. О возможности отработки месторождения «Учкулач» с использованием технологии рентгенорадиометрического обогащения свинцово-цинковых руд // Горный вестник Узбекистана. 2011. № 1 (44). С. 17–20.
11. Пестов В. В. Разработка и использование программно-методического обеспечения рентгенофлуоресцентной сепарации минерального и техногенного сырья // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2011. № 8. С. 111–117.
12. Санакулов К. С., Руднев С. В. Комплекс рентгенорадиометрического обогащения сульфидных руд месторождения «Кокпатас» // Горный вестник Узбекистана. 2010. № 1 (40). С. 3–7.
13. Зверев В. В., Литвинцев Э. Г., Рябкин В. К., Гусев С. С., Кузнецова О. В., Глушко Т. В., Ратнер В. Б., Рябкина З. П. Радиометрическая сепарация как основной процесс в технологической схеме обогащения минерального сырья // Обогащение руд. 2001. № 5. С. 3–6.
14. Robben C., Mosser A. X-ray-transmission-based sorting at the Mittersill tungsten mine // Proceedings of the XXVII International Mineral Processing Congress. Santiago, Chile: Gecamin, 2014. Chap. 16. P. 159–168.
15. Литвиненко В. Г., Суханов Р. А., Тирский А. В., Тупиков Д. Г. Совершенствование технологии радиометрического обогащения урановых руд // Горный журнал. 2003. № 8. С. 54–58.
16. Колесаев В. Б., Литвиненко В. Г., Култышев В. И. Комбинированная технология переработки бедных урановых руд // Горный журнал. 2008. № 8. С. 50–53.
17. Пестов В. В. Горно-геологические факторы в рентгенорадиометрической сепарации // Материалы научно-технической конференции «Инновационные технологии обогащения минерального и техногенного сырья». Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2015. С. 95–98.
18. Шемякин В. С., Скопов С. В., Маньковский Р. В., Красильников П. А., Мамонов Р. С. Предварительное обогащение кварцевого сырья // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2016. № 8. С. 74–79.
19. Цыпин Е. Ф., Овчинникова Т. Ю., Ефремова Т. А., Пестов В. В. Построение технологических схем предварительного обогащения многокомпонентных руд // Обогащение руд. 2016. № 5. С. 8–13. DOI: 10.17580/or.2016.05.02.
20. Кобзев А. С. Направления развития и проблемы радиометрических методов обогащения минерального сырья // Обогащение руд. 2013. № 1. С. 13–17.