Ю. А. Король, инженер-металлург, Екатеринбург, Россия, эл. почта: tsvetmet@rudmet.ru

Уважаемые читатели! Редакция придерживается мнения, что изменение написания термина «конвертер» связано с орфографической реформой русского языка 1956 г. При работе со статьями редакция руководствуется Русским орфографическим словарем (под ред. В. В. Лопатина), утвержденным Институтом русского языка РАН. В данной статье по просьбе автора написание обсуждаемого термина сохранено в авторской редакции.
Редакция журнала «Цветные металлы»

В металлургии, как и в любой другой отрасли, существуют исторически сложившиеся термины, понятия и названия процессов, агрегатов и оборудования, иногда не совсем отражающие или соответствующие тому, что они определяют. Так, в цветной металлургии среди российских ученых и инженеров термин «конвертор» всегда относился не к понятию процесса превращения материала (чугуна в сталь), как в черной металлургии, а вытекал из конструкции используемого конвертора — вращающейся (поворачивающейся) бочки (тора). И именно поэтому до 2000-х гг. в большей части русскоязычной технической литературы слово «конвертор» писали через «о». Приход в нашу жизнь офисных программ с автоматическими редакторами текста и недостаток исторических и технических знаний у пользователей привели к тому, что повсеместно горизонтальный конвертор в цветной металлургии стали писать через «е». Программа Word правит текст по умолчанию на базе установленного в ней словаря, что, по мнению автора, является неправильным и искажает суть названия применительно к процессам в цветной металлургии. Для горизонтального конвертора, связанного с переработкой медных, никелевых, медно-никелевых и полиметаллических штейнов и концентратов с целью сохранения сложившихся ранее традиций правильным будет написание «конвертор», через «о». Аналогичная ситуация сложилась и с названием аппарата для цветной металлургии — конвертора Пирса – Смита. Автор считает, что конвертор для переработки медных, медно-никелевых и полиметаллических штейнов должен называться по имени его истинного изобретателя — французского ученого-металлурга Мане (Manhès), или с учетом его партнера — Мане – Давида (Manhès – David), как принято во всех франкоязычных изданиях. Ученые-металлурги Уильям Г. Пирс (William H. Peirce) и Элиас А. К. Смит (Elias A. C. Smith) предложили конструкцию конвертора, принципиально отличающуюся от того, что получило распространение во всем мире, и не могут претендовать на конструкцию современного конвертора. В то же время на судебном процессе они сумели защитить свое право на технологию конвертирования медного штейна при низких температурах с использованием холодных присадок и предварительным нанесением магнетитового гарнисажа на футеровку. Поэтому данную технологию получения черновой меди правомочно называть «процесс Пирса – Смита». В настоящей статье рассмотрена история возникновения процесса конвертирования в цветной металлургии и даны исторически правильные трактовки указанных терминов и понятий, используемых при конвертировании медных, никелевых и полиметаллических штейнов. При ознакомлении с практикой конвертирования автором подчеркнута личная роль изобретателей процессов и оборудования, довольно скупо представленная в современной технической литературе. Отмечена взаимосвязь и последовательность выработки и принятия основных технических решений в области конвертирования медных штейнов.

1. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. — М. : Гос. ин-т «Сов. энцикл.» ; ОГИЗ ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935–1940.
2. Большой толковый словарь русского языка. — СПб. : Норинт, 1998.
3. Брезгунов А. М. Курс металлургии. — М. : Государственное издательство оборонной промышленности, 1939. С. 192.
4. Гофман Г. О. Металлургия меди. — М. : Государственное научно-техническое издательство по черной и цветной металлургии, 1934. С. 475.
5. Барабошкин С. Н. Бессемерование медных штейнов. — М. : ОНТИ НКТП СССР, 1936. С. 208.
6. Плаксин И. Н., Розов Б. И., Прейгерзон Г. И., Шахов Г. А. Цветные металлы. Т. 1. Выпуск первый. Обогащение – металлургия / под общ. ред. Деречей Е. Г. — М. : ОНТИ НКТП СССР, 1932. С. 280.
7. Ломако П. Ф. Достойно встретить 27 съезд КПСС // Цветные металлы. 1985. № 3. С. 1–18.
8. Русаков М. Р. Обеднение шлаковых расплавов продувкой восстановительными газами // Цветные металлы. 1985. № 3. С. 40–42.
9. Ракипов Д. Ф., Окулова Е. П., Глушкова З. А., Харитиди Г. П. Минералогические исследования никельсодержащих шлаков процесса конвертирования черновой меди // Цветные металлы. 1985. № 3. С. 45–48.
10. Цейдлер А. А. К выбору технологии переработки медных концентратов Урала // Цветные металлы. 1979. № 11. С. 40–41.
11. Резницкий И. Г., Добросельская Н. П. Переработка отходящих газов с низкой концентрацией сернистого ангидрида // Цветные металлы. 1974. № 12. С. 71–74.
12. Korol Yu. A., Naboychenko S. S. The tuyere in a protective shell to convert the nickel and copper mattes // Non-ferrous Metals. 2018. No. 2. P. 3–9.
13. Coleman A. P. The nickel industry; with special reference to the Sudbury region, Ontario. — Ottawa : Government Printing Bureau, 1913. P. 143–144.
14. Карнаухов М. М. Металлургия стали: бессемеровский и томасовский процессы. — Л. – М. : ОНТИ НКТП, 1934. — 246 с.
15. Иосса А., Лалетин Н. Объ опытахъ обогащенiя купеферштейна въ бессемеровой печи, по предложенному г. Семенниковымъ способу // Горный журналъ. 1879. № 5. С. 192–222.
16. Levy D. M. Modern Copper Smelting: Being Lectures Delivered at Birmingham University Greatly Extended and Adapted, and with an Introduction on the History, Uses and Properties of Copper. — Wentworth Press, 2016.
17. Pat. 942346. Method of and converter vessel for bessemerizing copper matte / Peirce W. H.; Smith E. A. C. ; publ. 07.12.1909.
18. Schlesinger M. E., King M. J., Sole K. C., Davenport W. G. I. Extractive Metallurgy of Copper. — 5th edition. — Amsterdam : Elsevier, 2011.
19. Булатов К. В., Скопов Г. В., Скопин Д. Ю., Якорнов С. А. Переработка полиметаллических концентратов в плавильном агрегате «Победа» ООО «Медногорский медно-серный комбинат» // Цветные металлы. 2014. № 10. С. 39–44.
20. Алтушкин И. А., Король Ю. А., Голов А. Н. Инновации в металлургии меди на примере реализации проекта реконструкции ЗАО «Карабашмедь». Часть 1. Выбор основного плавильного агрегата // Цветные металлы. 2012. № 8. С. 25–34.
21. Конструкции горизонтальных конвертеров // Черная и цветная металлургия. URL : https://metallurgy.zp.ua/konstruktsiigorizontalnyh-konverterov/
22. Король Ю. А., Набойченко С. С., Гуляев С. В. Практика применения фурм в защитной оболочке при конвертировании // Цветные металлы. 2018. № 6. С. 14–20.
23. Cardona N., Mackey P., Coursol P., Parada R., Parra R. Optimizing Peirce-Smith Converters Using Thermodynamic Modeling and Plant Sampling // JOM. 2012. Vol. 64, No. 5. P. 546–550.
24. United verde copper co. V. Peirce-Smith converter Сo. // Leagle. URL : https://www.leagle.com/decision/1925207f2d13116.xml
25. Lennartsson A. Development of a Process Model for a Peirce-Smith Converter. — Lulea : Lulea University of Technology, 2013. URL : https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:998911/FULLTEXT01.pdf
26. Vaarno J., Pitkälä J., Ahokainen T., Jokilaakso A. Modelling gas injection of a Peirce–Smith-converter // Applied Mathematical Modelling. 1998. Vol. 22, No. 11. P. 907–920.
27. Blazy P., Jdid El-Aid. Pyrométallurgie et électroraffinagedu cuivre. URL : https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/materiaux-th11/metallurgie-extractive-42369210/pyrometallurgie-et-electroraffinage-du-cuivre-m2241/pyrometallurgie-m2241niv10001.html
28. Smelting and Roasting Gold and Silver Ores. URL : http://nevadaoutback-gems.com/Reference_pages/smelting_n_roast.htm

29. Шалыгин Л. М. Конвертерный передел в цветной металлургии. — М. : Металлургия, 1965. — 160 с.
30. Chaussin C., Hilly G. Metallurgie. Vol. 2. — Paris : Dunod, 1968. — 270 p.
31. Moissan U., Ouvrard L. Le nickel, Encyclopédie scientifique des aide-mémoire. — Paris, 1940. — 179 p.