ArticleName |
Научное обоснование восстановления природных экосистем, нарушенных при освоении георесурсов |
Abstract |
Выполнено научное обоснование восстановления природных экосистем, нарушенных при освоении георесурсов, в соответствии с принципом их самоорганизации для сохранения устойчивого состояния биосферы. Исследование в ходе мониторинга процессов восстановления нарушенных земель техногенных ландшафтов в соответствии с концепцией естественного почвообразования показало, что создание сеяного злакового фитоценоза без нанесения плодородного слоя приводит к образованию биологически активной среды, обеспечивающей быстрое накопление органического вещества, формирование биогенно-гумусо-аккумулятивного горизонта, значительно более быстрое, чем при самозарастании, формирование фитоценоза со структурой окружающего природного ландшафта, восстановление экологической емкости территории, увеличение биоразнообразия и в конечном счете – восстановление природных экосистем. Авторы выражают благодарность сотруднику Полярно-альпийского ботанического сада-института КНЦ РАН канд. биол. наук Н. Е. Королевой за помощь в проведении геоботанических исследований. |
References |
1. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. – М. : Наука, 1991. – 271 с. 2. Снакин В. В. Эволюция биосферы и «устойчивое развитие» // Российский журнал прикладной экологии. 2015. № 1. С. 3–9. 3. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. – М. : Наука/Интерпериодика, 2000. – 185 c. 4. Арчегова И. Б., Кузнецова Е. Г., Лиханова И. А., Панюков А. Н., Хабибуллина Ф. М., Виноградова Ю. А. Формирование лесных экосистем на посттехногенных территориях в таежной зоне. – Сыктывкар : Коми НЦ УрО РАН, 2015. – 140 с. 5. Арчегова И. Б., Панюков А. Н. Природопользование и устойчивость биосферы // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2017. № 3(201). С. 2–6. 6. Cooke J. A., Johnson M. S. Ecological restoration of land with particular reference to the mining of metals and industrial minerals: A review of theory and practice // Environmental Reviews. 2002. Vol. 10. No. 1. P. 41–71. 7. Пучков Л. А., Воробьев А. Е. Человек и биосфера: вхождение в техносферу : учебник. – М. : МГГУ, 2000. – 342 с. 8. Мельников Н. Н. Информационные технологии в реализации экологической стратегии развития горнодобывающей отрасли // ГИАБ. 2017. Спец. выпуск 23. Информационные технологии в реализации экологической стратегии развития горнодобывающей отрасли. С. 7–18. 9. van Andel J., Aronson J. Restoration Ecology: The New Frontier. 2nd ed. – Chichester : Wiley-Blackwell, 2012. – 403 p. 10. Андроханов В. А. Практическое решение проблемы рекультивации нарушенных земель на основе инновационного процесса // ГИАБ. 2008. Отдельный выпуск 7. Кузбасс. С. 258–264. 11. Martin D. M. Ecological restoration should be redefined for the twenty‐first century // Restoration Ecology. 2017. Vol. 25. No. 5. P. 668–673. 12. Докучаев В. В. Сочинения. Т. 8. Работы и выступления: переписка. – М. : Изд-во Академии наук СССР, 1961. – 556 с. 13. Huang Lei, Zhang Peng, Hu Yigang, Zhao Yang. Vegetation and soil restoration in refuse dumps from open pit coal mines // Ecological Engineering. 2016. Vol. 94. P. 638–646. 14. Гусев А. П., Шпилевская Н. С., Веселкин Д. В. Особенности сукцессии растительности на склонах карьера строительных песков (мес то рожде ние песков «Осовцы», Гомель) // Веснік Bіцебскага дзяржаўнага універсітэта. 2014. № 6. С. 21–26. 15. Месяц С. П., Мельников Н. Н. Концепция и технологические решения восстановления нарушенных земель горнопромышленного комплекса // Формирование основ современной стратегии природопользования в Евро-Арктическом регионе : сб. тр. – Апатиты : Изд-во КНЦ РАН, 2005. С. 357–364.
16. Иванова Л. А., Костина В. А., Кременецкая М. В., Иноземцева Е. С. Ускоренное формирование противоэрозионных травостоев на техногенно-нарушенных территориях: Заполярье // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2010. Т. 13. № 4-2. С. 977–983. 17. Пансю М., Готеру Ж. Анализ почвы. Минералогические, органические и неорганические методы анализа : справочник : пер. с англ. – СПб. : ЦОП «Профессия», 2014. – 800 с. 18. Mel’nikov N. N., Mesyats S. P., Volkova E. Yu. Methodological approach to restoration of ecosystem functions in the industrial lands // Journal of Mining Science. 2016. Vol. 52, Iss. 2. pp. 410-416. 19. Савченкова В. А. Особенности естественного возобновления основных лесообразующих пород в условиях Приангарья. – М. : Академия естествознания, 2011. – 191 с. 20. Уткин А. И., Замолодчиков Д. Г., Гульбе Т. А., Гульбе Я. И. Аллометрические уравнения для фитомассы по данным деревьев сосны, ели, березы и осины в европейской части России // Лесоведение. 1996. № 6. С. 36–46. 21. Арчегова И. Б., Панюков А. Н., Лиханова И. А., Кузнецова Е. Г. Экосистемный подход к пониманию почвы и ее природного разнообразия // Биоразнообразие экосистем Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана : матер. докл. Всероссийской конф. – Сыктывкар : Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2013. С. 7–9. 22. Переверзев В. Н. Почвообразование на рыхлых и кристаллических породах в Северной Фенноскандии. – Апатиты : КНЦ РАН, 2013. – 158 с. 23. Mesyats S., Novozhilova M., Rumyantseva N. Genetic Characteristic of Soil at the Forest-Generation Stage During Disturbed Lands Restoration in Accordance with the Concept of Natural Soil-Formation // International Multidisciplinary Scientific GeoConference. – Albena, 2017. Vol. 17. Iss. 52. P. 403–410. 24. Pause M., Schweitzer C., Rosenthal M., Keuck V., Bumberger J. et al. In Situ/Remote Sensing Integration to Assess Forest Health – A Review // Remote Sensing. 2016. Vol. 8. Iss. 6. 25. Aguiar D. A., Mello M. P., Nogueira S. F., Gonçalves F. G., Adami M., Rudorff B. F. T. MODIS Time Series to Detect Anthropogenic Interventions and Degradation Processes in Tropical Pasture // Remote Sensing. 2017. Vol. 9. Iss. 1. 26. Месяц С. П., Остапенко С. П. Методический подход к мониторингу восстановления нарушенных земель горнопромышленной отрасли по данным спутниковых наблюдений // Горная промышленность. 2018. № 6. C. 72. |