ArticleName |
Нефтегазовые ресурсы Баренцева моря: необходимость обеспечения геодинамической безопасности
их освоения |
Abstract |
Рассмотрены возможные геодинамические проблемы при освоении нефтегазовых ресурсов Баренцева моря. Предложены концептуальные подходы к обеспечению геодинамической безопасности, заключающиеся в том, что для каждого этапа освоения должны выполняться соответствующие специальные исследования, на основе которых разрабатываются и реализуются превентивные геобезопасные мероприятия.
Исследования выполнены по инициативе и при поддержке академика Н. Н. Мельникова. |
References |
1. Мельников Н. Н., Калашник А. И. Шельфовые нефтегазовые разработки: геомеханические аспекты. – Апатиты : Изд-во КНЦ РАН, 2009. – 140 с. 2. Фадеев А. М., Череповицын А. Е., Ларичкин Ф. Д., Федосеев С. В. Оценка приоритетности разработки месторождений российской Арктики как инструмент эффективного природопользования в современных макроэкономических условиях // Энергетическая политика. 2018. № 4. С. 34–47. 3. Богоявленский В. И., Богоявленский И. В. Природные и техногенные угрозы при поиске, разведке и разработке мес то рожде ний углеводородов в Арктике // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2018. № 2. С. 60–70. 4. Llopart J., Urgeles R., Forsberg C. F., Camerlenghi A., Vanneste M. et. al. Fluid flow and pore pressure development throughout the evolution of a trough mouth fan, western Barents Sea // Basin Research. 2018. December. 5. Мельников Н. Н., Калашник А. И., Каспарьян Э. В., Калашник Н. А. Концепция геодинамического мониторинга объектов нефтегазопромысла в регионе Баренцева моря // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2015. № 2. С. 166–174. 6. Вяхирев Р. И., Никитин Б. А., Мирзоев Д. А. Обустройство и освоение морских нефтегазовых месторождений. – М. : Изд-во Академии горных наук, 1999. – 373 с. 7. Алдрид У., Горайа Ш., Плам Д., Брэдфорд Я., Кук Д. и др. Управление риском в бурении // Нефтегазовое обозрение. 2001. Весна. С. 12–29. 8. Кайзер М. Дж., Пулцифер А. Г. Риски и потери при морской добыче // Oil and Gas Journal. 2007. № 6. С. 96–105. 9. Мельников Н. Н., Калашник А. И., Калашник Н. А. О необходимости обеспечения геодинамической безопасности нефтегазовых объектов западного сектора российской Арктики // Проблемы Арктики и Антарктики. 2014. № 2(100). С. 95–103. 10. Разбор полетов по «возможно худшей» нефтяной катастрофе в истории США // Oil and Gas Journal. 2010. № 11. С. 24–28. 11. Rodríguez-Ochoa R., Nadim F., Cepeda J. M. Risk Analysis of Earthquake-Induced Submarine Slope Failure // Geotechnical Safety and Risk V : Proceedings of the 5th International Symposium. – Amsterdam : IOS Press, 2015. P. 815–820. 12. Løvholt F., Bondevik S., Laberg J. S., Kim J., Boylan N. Some giant submarine landslides do not produce large tsunamis // Geophysical Research Letters. 2017. Vol. 44(16). P. 8463–8472. 13. Gardoni P., LaFave J. M. Multi-hazard Approaches to Civil Infrastructure Engineering. – Cham : Springer International Publishing, 2016. – 573 p. 14. О недрах : Федеральный закон РФ от 03.03.1995 № 27-ФЗ (с изм. от 03.08.2018). URL: http://docs.cntd.ru/document/9003403 (дата обращения: 15.04.2019). 15. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 68-ФЗ (с изм. от 23.06.2016). URL: http://docs.cntd.ru/document/9009935 (дата обращения: 15.04.2019). 16. О промышленной безопасности опасных производственных объектов : Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (с изм. от 29.07.2018). URL: http://docs.cntd.ru/document/9046058 (дата обращения: 19.04.2019). |