| ArticleName |
Декарбонизация черной металлургии: цели и инструменты регулирования |
| ArticleAuthorData |
ФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет», Череповец, Россия:
Н. Н. Яшалова, докт. экон. наук, доцент, зав. кафедрой экономики и управления Бизнес-школы (института), эл. почта: natalij2005@mail.ru
В. С. Васильцов, докт. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления Бизнес-школы (института), эл. почта: 3297@rambler.ru
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Москва, Россия:
И. М. Потравный, докт. экон. наук, профессор базовой кафедры «Управление проектами и программами Capital Group», эл. почта: ecoaudit@bk.ru |
| Abstract |
Дан анализ проблем перехода черной металлургии к низкоуглеродному развитию в рамках реализации Российской Федерацией Парижского соглашения по климату. Проведенный анализ теоретического, прикладного и статистического материала раскрывает сущность декарбонизации, условия введения экологических нормативов, определяет динамику, вектор и причины изменения объемов выбросов парниковых газов на мировом, национальном и отраслевом уровнях. Представлена проблематика влияния размеров и способов расчета национально определяемых вкладов и финансовой помощи на конкурентоспособность производителей металлов. Дана оценка выбросов парниковых газов в металлургической отрасли. Сформулированы рекомендации по декарбонизации отрасли за счет повышения энергоэффективности производства, внедрения «зеленых» технологий. Показано, что введение углеродного налога для стимулирования снижения выбросов парниковых газов в отрасли может привести к существенным потерям прибыли на предприятиях черной металлургии и ограничениям инвестиционной деятельности.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 18-010-00549. |
| keywords |
Черная металлургия, декарбонизация экономики, энергоэффективность, Парижское соглашение по
климату, углеродный сбор, «зеленые» инновации, парниковые газы, энергоменеджмент |
| References |
1. Summary for Policymakers [Электронный ресурс] URL: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf (дата обращения : 17.07.2020).
2. Экология и экономика: динамика загрязнения атмосферы страны в преддверии ратификации Парижского соглашения // Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. 2019. № 52.
3. Окружающая среда. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] URL: https://www.gks.ru/folder/11194 (дата обращения : 17.02.2020).
4. Busby J. W., Shidore S. When decarbonization meets development: The sectoral feasibility of greenhouse gas mitigation in India // Еnergy Research & Social Science. 2017. Vol. 23. P. 60–73.
5. Макаров И. А., Чен Х., Пальцев С. В. Последствия Парижского климатического соглашения для экономики России // Вопросы экономики. 2018. № 4. С. 76–94.
6. Праммер Й. Декарбонизация – это больше, чем технологический вызов // Черные металлы. 2019. № 1. С. 55–59.
7. Михельсон А. Д. Объяснение 25 000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. — М. : Издание книгопродавца А. И. Манухина, 1865. — 718 с.
8. Крысин Л. П. Новый словарь иностранных слов: наиболее употребительные иностранные слова, вошедшие в русский язык в XVIII–XX и начале XXI в. — М. : Эксмо, 2005. — 475 с.
9. Gupta A. K, Hall C. A. S. A Review of the Past and Current State of EROI Data // Sustainability. 2011. Vol. 3, Iss. 10. P. 1796–1809.
10. Официальный сайт ПАО «Северсталь» [Электронный ресурс] URL: https://www.severstal.com/rus/media/news/document24033.phtml (дата обращения : 17.02.2020).
11. Peters K. M., Colla E. V. The European steel technology platform’s strategic research agenda: a further step for the Steel as backbone of EU resource and energy intense industry sustainability // Metallurgia Italiana. 2019. No. 5. P. 5–17.
12. Ariyama T. Perspective toward long-term global goal for carbon dioxide mitigation in steel industry // Tetsu to hagane-journal of the Iron and Steel Institute of Japan. 2019. Vol. 105, Iss. 6. P. 567–586.
13. Azevedo J. M. C., Serrenho A. C., Allwood J. M. Energy and material efficiency of steel powder metallurgy // Powder Technology. 2018. Vol. 328. P. 329–336.
14. Энергосбережение в черной металлургии [Электронный ресурс] URL: http://mec-energo.ru/2011-10-03-19-09-18 (дата обращения : 20.07.2020).
15. Катунин В. В., Зиновьева Н. Г., Петракова Т. М., Иванова И. М. Основные показатели работы черной металлургии России в 2018 г. // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2019. Т. 75. № 3. С. 293–315.
16. Катунин В. В., Петракова Т. М., Иванова И. М. Основные показатели работы черной металлургии России в 2017 г. // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2018. № 4. С. 6–28.
17. Люнген Х. Б., Шпрехер М. Гибкие решения в сталелитейной отрасли для сокращения выбросов CO2 и повышения эффективности производства // Черные металлы. 2017. № 11. С. 64–71.
18. Алтынбаева Э. Р., Ахметова И. Г. Технологии использования вторичных энергетических ресурсов при эксплуатации и их учет при проектировании // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2010. № 3. С. 6–11.
19. Ратнер С. В., Иосифов В. В. Стоимостные барьеры диффузии технологий альтернативной энергетики в России // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 40. С. 25–33.
20. Мотосова Е. А. Потравный И. М. Плюсы и минусы введения углеродного налога: зарубежный опыт и позиция России по Киотскому протоколу // ЭКО. 2014. № 7. С. 180–189.
21. Потравный И. М., Мотосова Е. А. Экономические механизмы реализации экологической политики в сфере недропользования // Горный журнал. 2014. № 12. С. 27–30.
22. Риски реализации Парижского климатического соглашения для экономики и национальной безопасности России. Аналитический доклад ИПЕМ. 2016 [Электронный ресурс] URL: http://www.ipem.ru/files/files/other/doklad_riski_realizacii_parizhskogo_klimaticheskogo_soglasheniya_dlya_ekonomiki_i_nacionalnoy_bezopasnosti_rossii.pdf (дата обращения : 20.07.2020).
23. Рогинко С. А., Шевелев Л. Н. Парижское соглашение и российская металлургия: время снижать риски и стимулировать энергосбережение // Сталь. 2018. № 12. С. 61–66.
24. Leeson D., Mac Dowell N., Shah N., Petit C., Fennell P. S. A Technoeconomic Analysis and Systematic Review of Carbon Capture and Storage (CCS) Applied to the Iron and Steel, Cement, Oil Refi ning and Pulp and Paper Industries, as well as other High Purity Sources // International Journal of Greenhouse Gas Control. 2017. Vol. 61. P. 71–84. |
