Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург, РФ:

Александрова Т. Н., зав. кафедрой, д-р техн. наук, профессор, Aleksandrova_TN@pers.spmi.ru

Кусков В. Б., доцент, канд. техн. наук, доцент, Kuskov_VB@pers.spmi.ru

Афанасова А. В., ассистент, канд. техн. наук, Afanasova_AV@pers.spmi.ru

Кузнецов В. В., аспирант

Представлены результаты изучения фракционного состава коксующегося угля шахты «Бутовская» (Кемеровское угольное месторождение, Россия). Для тонких классов –0,5+0 мм проведено исследование флотационного обогащения. Приведены данные сравнения разработанного реагентного режима с режимом, используемым на действующей фабрике. С применением нового реагентного режима флотации получен угольный концентрат с зольностью 7,36 % и извлечением в него золы 9,78 %, отвечающий требованиям ГОСТ Р 51588-2000 к продукции «обогащенные угли» для коксования.

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (проект № 19-17-00096).

1. Жизнин С. З., Черечукин А. В. Уголь Российской Федерации в мировой торговле // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8, № 2А. С. 175–181.
2. Краснянский Г. Л., Ревазов М. А. Современное состояние угольной промышленности и перспективы инновационного развития. М.: Горная книга, 2010. 34 с.
3. Hayitov O. G., Umirzoqov А. A., Iskandarov J., Suvanov F. Prospects for the industrial use of coal in the world and its process of reproducing // JournalNX – A Multidisciplinary Peer Reviewed Journal. 2020. Vol. 6, Iss. 5. P. 240–247.
4. Бажин В. Ю. Изменение термопластичности низкосортных углей при селективном извлечении металлов // Записки Горного института. 2016. Т. 220. С. 578–581.
5. Xia Y., Zhang R., Cao Y., Xing Y., Gui X. Role of molecular simulation in understanding the mechanism of low-rank coal flotation: A review // Fuel. 2020. Vol. 262. DOI: 10.1016/j.fuel.2019.116535.
6. Ozkan S. G. Further investigations on simultaneous ultrasonic coal flotation // Minerals. 2017. Vol. 7, Iss. 10. 9 p. DOI: 10.3390/min7100177.
7. Литвиненко В. С., Пашкевич Н. В., Шувалов Ю. В. Экологическая емкость природной среды Кемеровской области. Перспективы развития промышленности // ЭКО-бюллетень ИнЭкА. 2008. № 3. С. 28–34.
8. Пашкевич М. А., Петрова Т. А., Сверчков И. П. Свойства обводненных отходов обогащения угля и перспективы их рециклинга // Обогащение руд. 2017. № 1. С. 46–50. DOI: 10.17580/or.2017.01.09.
9. Соловьева Е. А., Лебедева О. Ю. Социально-экономические и экологические проблемы развития угольной промышленности России // Записки Горного института. 2003. № 1. C. 256–259.
10. Патраков Ю. Ф., Семенова С. А., Клейн М. С. Флотационное обогащение углей коксующихся марок с использованием озонированных отработанных моторных масел // Кокс и химия. 2017. № 12. С. 46–49.
11. Пашкевич М. А., Сверчков И. П., Чукаева М. А. Исследование технологических свойств суспензий, полученных из шламов углеобогащения // Обогащение руд. 2017. № 6. С. 54–57. DOI: 10.17580/or.2017.06.10.
12. Dai S., Bechtel A., Eble C. F., Flores R. M., French D., Graham I. T., Hood M. M., Hower J. C., Korasidis V. A., Moore T. A., Püttmann W., Wei Q., Zhao L., O'Keefe J. M. K. Recognition of peat depositional environments in coal: A review // International Journal of Coal Geology. 2020. Vol. 219. DOI: 10.1016/j.coal.2019.103383.
13. Арсентьев В. А., Герасимов А. М., Дмитриев С. В., Самуков А. Д. Исследование изменения физико-механических свойств каменного угля в процессе термического модифицирования // Обогащение руд. 2016. № 3. С. 3–8. DOI: 10.17580/or.2016.03.01.
14. Герасимов А. М., Дмитриев С. В. Комбинированная технология сухого обогащения угля // Обогащение руд. 2016. № 6. С. 9–13. DOI: 10.17580/or.2016.06.02.
15. Лебедик О. Ю. Пути повышения конкурентоспособности угольных компаний России // Записки Горного института. 2004. № 1. C. 185–188.
16. Zhao Y., Li G., Luo Z., Zhang B., Dong L., Liang C., Duan C. Industrial application of a modularized dry-coal-beneficiation technique based on a novel air dense medium fluidized bed // International Journal of Coal Preparation and Utilization. 2017. Vol. 37, Iss. 1. P. 44–57.