ArticleName |
Совершенствование режимов нефелиновой флотации из складированных отходов обогащения апатит-нефелиновых руд хибинских месторождений |
Abstract |
Вовлечение в переработку складированных отходов обогащения апатит-нефелиновых руд является ак туальной задачей и отвечает цели обеспечения экологической безопасности в Арктической зоне России путем снижения накопленного экологического ущерба. Себестоимость переработки техногенного сырья, не требующего затрат на наиболее энергоемкие процессы его измельчения, значительно ниже по сравнению с природным. За 90-летний период освоения и эксплуатации Хибинских месторождений в хвостохранилищах обогатительных фабрик АО «Апатит» накопилось порядка 1 млрд т хвостов флотационного обогащения, которые являются источником реальной угрозы химического загрязнения окружающей среды токсичными веществами. В связи с этим разработку обогатительных технологий, направленных на снижение складирования отходов в хвостохранилищах, следует считать приоритетным направлением исследований в области переработки минерального сырья. Представлены результаты укрупненных лабораторных исследований на обогатимость лежалых отходов флотационного обогащения апатит-нефелиновых руд, отобранных с двух хвостохранилищ АО «Апатит», характеризующихся разным сроком хранения. Показано, что основными полезными минералами в этом сырье являются нефелин (более 50 %), пироксены (5–7 %) и титанит (около 4 %). Для получения нефелинового концентрата использовали три реагентных режима обратной флотации: базовый на основе смеси хвойного и лиственного талловых масел, режим на основе алкилгидроксамовых кислот с добавкой дистиллированного таллового масла и режим с использованием смеси талловых масел и поли алкилбензолсульфокислот. По результатам исследований показано, что наиболее эффективным режимом флотации, позволяющим селективно разделить нефелин и темноцветные минералы из складированных отходов долговременного хранения, является режим с использованием смеси алкилгидроксамовых и карбоновых кислот с добавкой дистиллированного таллового масла. Показана целесообразность использования техногенных отходов обогащения апатит-нефелиновых руд Хибинских месторождений для получения нефелинового концентрата, который является импортозамещающим небокситовым сырьем для алюминиевой промышленности. |
References |
1. Дудкин О. Б., Козырева Л. В., Померанцева Н. Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. — М. : Наука, 1964. — 237 с. 2. Marks M. A. W., Markl G. A Global review on agpaitic rocks // Earth-Science Reviews. 2017. Vol. 173. P. 229–258. 3. Kogarco L. Chemical composition and petrogenetic implications of apatite in the Khibiny apatite-nepheleine deposits (Kola Peninsula) // Minerals. 2018. Vol. 8, Iss. 11. Р. 532. DOI: 10.3390/min8110532. 4. Коноплева Н. Г., Иванюк Г. Ю., Пахомовский Я. А., Яковенчук В. Н. и др. Типоморфизм фторапатита в Хибинском щелочном массиве (Кольский полуостров) // Записки Российского минералогического общества. 2013. № 3. С. 65–83. 5. Николаева Н. В., Ромашев А. О., Элбендари А. М., Кучеренко Е. Ю. Минералогические особенности апатитнефелиновой руд и их влияние на технологию обогащения // ГИАБ. 2018. № S56. C. 26–34. 6. Марчевская В. В., Корнеева У. В. Корреляционные связи между компонентами вещественного состава в апатитнефелиновых рудах Хибинского массива (Кольский полуостров) // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2020. Т. 23, № 2. С. 173–181. 7. Eskanlou A., Huang Q. Phosphatic waste clay: Origin, composition, physicochemical properties, challenges, values and possible remedies: A review // Minerals Engineering. 2021. Vol. 162. DOI: 10.1016/j.mineng.2020.106745. 8. Плешаков Ю. В., Алексеев А. И., Брыляков Ю. Е., Николаев А. И. Технология комплексного обогащения апатитнефелиновых руд // Обогащение руд. 2004. № 2. С. 15–17. 9. Калугин А. И., Левин В. Б. Приоритетные направления комплексного использования хибинского апатит-нефелинового сырья и их практическая реализация // Горный журнал. 2014. № 10. С. 63–68. 10. Мельников Н. Н., Ганза Н. А., Митрофанова Г. В., Петров А. А. Сохранение и освоение техногенных месторождений Кольского горнопромышленного комплекса для расширения минерально-сырьевой базы региона // Горный журнал. 2010. № 9. С. 88–92. 11. Герасимова Л. Г., Николаев А. И., Щукина Е. С., Сафонова И. В. Минеральные отходы обогащения апатит-нефелиновых руд — сырьевой источник получения функциональных материалов // Горный журнал. 2020. № 9. С. 78–84. DOI: 10.17580/gzh.2020.09.11. 12. Элбендари А. М., Александрова Т. Н., Николаева Н. В. Опти мизация реагентного режима при обогащении апатитнефелиновых руд // ГИАБ. 2020. № 10. С. 123–132. 13. Соколов Ю. И. Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба // Арктика: экология и экономика. 2013. № 2. С. 18–27. 14. Sverdrup H. U., Ragnarsdottir K. V., Kocac D. Aluminium for the future: Modelling the global production, market supply, demand, price and longterm development of the global reserves // Resources Conservation and Recycling. 2015. Vol. 103. Р. 139–154. 15. Meyer F. M. Availability of bauxite reserves // Natural Resources Research. 2004. Vol. 13, Iss. 3. P. 161–172. 16. Сизяков В. М., Сизякова Е. В. Перспективы развития комплексной переработки Кольских нефелиновых концентратов // ГИАБ. 2015. № S1-4. С. 126–145. 17. Bagani M., Balomenos E., Panias D. Nepheline syenite as an alternative source for aluminum production // Minerals. 2021. Vol. 11, Iss. 7. DOI: 10.3390/min11070734. 18. Samantray J., Anand A., Dash B., Ghosh M. K. et al. Nepheline syenite — an alternative source for potassium and aluminium // Rare Metal Technology. The Minerals, Metals & Materials Series 2019. DOI: 10.1007/978-3-030-05740-4_15. 19. Burat F., Kangal O., Onal G. An alternative mineral in the glass and ceramic industry: Nepheline syenite // Minerals Engineering. 2006. Vol. 19., Iss. 4. P. 370, 371. 20. Матвеев В. А., Майоров Д. В., Веляев Ю. О., Захаров В. И. Сернокислотные способы комплексной переработки нефелин содержащего сырья. — Апатиты : КНЦ РАН, 2017. — 155 с. 21. Брыляков Ю. Е. Развитие теории и практики комплексного обогащения апатит-нефелиновых руд Хибинских месторождений : дис. … докт. техн. наук. — Кировск, 2002. — 358 с. 22. Лыгач B. H., Ладыгина Г. В., Брыляков Ю. Е., Кострова М. А. Повышение эффективности нефелинового производства на АНОФ-II ОАО «Апатит» путем совершенствования реагентного режима обратной флотации нефелина // ГИАБ. 2007. № 10. С. 365–369. 23. Markl G., Marks M. A. W., Frost B. R. On the controls of oxygen fugacity in the generation and crystallization of peralkaline rocks // Journal of Petrology. 2010. Vol. 51. P. 1831–1847. 24. Дорфман М. Д. Минералогия пегматитов и зон выветривания в ийолит-уртитах горы Юкспор Хибинского массива. — М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1962. — 168 с.
25. Приймак Т. Н., Зосин А. П., Федоренко Ю. В. и др. Экологические аспекты процессов геохимической транс формации хвостов обогащения апатито-нефелиновых руд Хибинского месторождения. — Апатиты : КНЦ РАН, 1998. — 51 с. 26. Сизяков В. М., Назаров Ю. П., Бричкин В. Н., Сизякова Е. В. Обогащение лежалых хвостов флотации апатит-нефелиновых руд // Обогащение руд. 2016. № 2. С. 33–39. 27. Яковенчук В. Н., Иванюк Г. Ю., Пахомовский Я. А., Меньшиков Ю. П. Минералы Хибинского массива. — М. : Земля, 1999. — 326 с. |