Хроника |
Навстречу 200-летию «Горного журнала» и 100-летию журнала «Цветные металлы» |
ArticleName |
Проблема обеспечения промышленности цветными металлами для выполнения
оборонных заказов в позднеимперской России |
DOI |
10.17580/tsm.2022.08.12 |
ArticleAuthor |
Бобков В. А. |
ArticleAuthorData |
Брянский филиал РЭУ им. Г. В. Плеханова, Брянск, Россия:
В. А. Бобков, доцент кафедры теории, истории государства и права и гуманитарных дисциплин, докт. истор. наук, эл. почта: vladimir.bobkoff-2009@yandex.ru |
Abstract |
В публикации на основе анализа заметного круга исторических документов и материалов исследована проблема обеспечения промышленности цветными металлами для выполнения оборонных заказов в позднеимперской России. Отмечено, что при ее решении государственные и военные руководители нашей страны столкнулись со многими трудностями и с разной степенью успеха преодолевали их. Были достигнуты определенные успехи. Например, в деле развития электролитического рафинирования меди в России. Отмечена эффективная работа Особого совещания по обороне над решением обозначенной проблемы. Вместе с тем указывается, что власти достаточно «неуклюже» и с запозданием развивали добычу цветных металлов в Российской империи. Из-за межведомственного непонимания (прежде всего между военным и финансовым министерствами) не был сформирован достаточный запас цветных металлов на случай длительной войны. Пассивность отечественных властей замедляла решение анализируемой проблемы. Более того, она привела к тому, что оборот цветных металлов в позднеимперской России попал в зависимость от малозаинтересованных в обороноспособности нашей страны коммерческих структур, в том числе и с иностранным участием (например, торгово-промышленной группы «Вогау и Ко» (Wogau & Co) и горнопромышленного предприятия «Эльборус»). Эти и другие негативные процессы, протекавшие в позднеимперской России, привели к тому, что многие цветные металлы, необходимые для выделки оборонной продукции, национальные власти были вынуждены закупать за границей. К сожалению, зависимость нашей промышленности, работавшей на оборону, от импорта цветных металлов сохранилась вплоть до конца существования Российской империи. Надеемся, что современное политическое и военное руководство нашей страны сможет учесть исторические уроки и успешно решит проблему импортозамещения в рассматриваемой сфере общественных отношений. |
keywords |
«Вогау и Ко», Главное артиллерийское управление военного министерства, медь,
«металлический голод», оборонные заказы, позднеимперская Россия, цветные металлы, компания
«Эльборус» |
References |
1. Ma Richie Ruchuan, Xiong Tao. Price explosiveness in nonferrous metal futures markets // Economic Modelling, Elsevier. 2021. Vol. 94(C). P. 75–90. 2. Приказ Минпромторга России от 05.05.2014 N 839 «Об утверждении Стратегии развития черной металлургии России на 2014–2020 годы и на перспективу до 2030 года и Стратегии развития цветной металлургии России на 2014–2020 годы и на перспективу до 2030 года». 3. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 555. Оп. 1. Д. 242. 4. Петров И. М. Добыча и обогащение руд цветных металлов в Российской империи в начале XX века // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2006. № 8. С. 374–380. 5. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 1. Оп. 1. Д. 70441. 6. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1276. Оп. 2. Д. 212. 7. Meyer E. Wogau & Co. Das gröβte deutsche Handelshaus im russischen Zarenreich. — Berlin : Pro Business, 2017. — 213 p. 8. РГИА. Ф. 1276. Оп. 3. Д. 282. 9. Об осмотре инспектора артиллерийских приемок работ на Брянском заводе по изготовлению 8-дм шрапнелей и 8-дм фугасных снарядов // Артиллерийский журнал. 1894. № 3. 10. Анфимов А. М. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах // Отечественная история. 1994. № 3. С. 58–76. 11. Статистические сведения и диаграммы состояния медного дела во всех странах мира с 1899 по 1908 г. / под ред. Е. Ц. Кавоса. — М. : АО «Медь», 1909. — 105 с. 12. Совет съездов представителей промышленности и торговли // Статистический ежегодник 1913 г. / под ред. В. И. Шараго. — СПб., 1913. — 747 с. 13. Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.). Т. II. — М. : Воениздат СССР, 1949. — 341 с. 14. Горный журнал. 1898. № 10. 15. Gregg A. G. Factory productivity and the concession system of incorporation in late imperial Russia, 1894–1908 // American Economic Review. 2020. Vol. 110, Iss. 2. P. 401–427. 16. Gregg A., Nafziger S. Capital structure and corporate performance in late Imperial Russia // European Review of Economic History. 2019. Vol. 23, Iss. 4. P. 446–481. 16. Annaert J., Buelens F., Cuyvers L. Returns on foreign investment during the pre-1914 era: the case of Russia // European Review of Economic History. 2019. Vol. 23, Iss. 1. P. 72–96. 18. РГИА. Ф. 23. Оп. 24. Д. 148. 19. РГВИА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 115. 20. РГИА. Ф. 56. Оп. 1. Д. 418. 21. Поликарпов В. В. Русская военно-промышленная политика. 1914–1917. Государственные задачи и частные интересы. — М. : ЗАО «Издательство Центрполиграф», 2015. — 383 с. 22. Синиченко В. В. К вопросу о поставках в Россию вооружения и снаряжения из-за границы в 1914–1916 гг. // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17, № 1 (38). С. 214–225. 23. Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. — М. : Наука, 1986. — 239 с. 24. РГВИА. Ф. 504. Оп. 7. Д. 1247. 25. РГВИА. Ф. 369. Оп. 10. Д. 11. 26. РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 31. 27. РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. 28. РГВИА. Ф. 366. Оп. 2. Д. 112. 29. РГИА. Ф. 1525. Оп. 1. Д. 607. 30. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6133. |
Language of full-text |
russian |
Full content |
Buy |