Горный институт Кольского научного центра РАН, Апатиты, Россия:

Козырев С. А., зав. лабораторией, д-р техн. наук

Горно-обогатительное управление АО «Кольская ГМК», Заполярный, Россия:
Сафонов Н. В., начальник горного отдела, SafonovNV@kolagmk.ru
Матвеенко В. А., начальник Отдела горно-геологических информационных систем и планирования горных работ

Раскрыты основные факторы, влияющие на качество дробления руды на подземном руднике «Северный-Глубокий» Кольской ГМК. Приведены технические решения по повышению эффективности скважинной отбойки в системе разработки с подэтажным обрушением и торцовым выпуском руды при использовании эмульсионных взрывчатых веществ.

1. Фрейдин А. М., Неверов С. А., Неверов А. А., Филиппов П. А. Современные способы разработки рудных залежей с обрушением на больших глубинах. – Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2008. – 150 с.
2. Русин Е. П., Стажевский С. Б. О современном состоянии и перспективах шведского варианта системы добычи руд с подэтажным обрушением // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2017. Т. 2. № 2. С. 112–116.
3. Савич И. Н., Мустафин В. И. Перспективы применения и обоснование проектных решений при этажном и подэтажном торцевом выпуске руды // ГИАБ. 2015. Отдельный выпуск 1. Труды Международного научного симпозиума «Неделя горняка-2015». С. 419–429.
4. Башков В. И., Копытов А. И. Расчет параметров и конструктивное оформление варианта системы разработки подэтажного обрушения с торцовым выпуском руды // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2015. № 2(108). С. 75–77.
5. Петров Д. Н., Необутов Г. П. Опыт и перспективы применения систем с подэтажным обрушением при разработке рудных месторождений Якутии // ГИАБ. 2017. Спец. выпуск 24. Геомеханические и геотехнологические проблемы освоения недр Севера. С. 211–219.
6. Пепелев Р. Г., Нестеров Ю. И. Оптимизация параметров подэтажного выпуска руды при ромбовидной форме забоя // Маркшейдерия и недропользование. 2018. № 5(97). С. 38–41.
7. Козырев С. А, Звонарь А. Ю. Повышение эффективности и безопасности скважинной отбойки на подземных рудниках Хибинских месторождений при использовании эмульсионных взрывчатых веществ // Взрывное дело. 2011. № 106/63. С. 72–91.
8. Lovitt M. Evolution of Sub Level Caving – Safety Improvement through Technology // The AusIMM Bulletin. 2016. April. P. 82–85.
9. Lapčević V., Torbica S. Numerical Investigation of Caved Rock Mass Friction and Fragmentation Change Influence on Gravity Flow Formation in Sublevel Caving // Minerals. 2017. Vol. 7. Iss. 4. 56. DOI: 10.3390/min7040056
10. Mohanty B., Zwaan D., Malek F. Diagnostics of Production Blasts in a Deep Underground Mine // Engineering and Mining Journal. 2013. Vol. 214. No. 8. P. 52–57.
11. Wimmer M., Nordqvist A., Righetti E., Petropoulos N., Thurley M. Analysis of Rock Fragmentation and its Effect on Gravity Flow at the Kiruna Sublevel Caving Mine // Proceedings of the 11th International Symposium on Rock Fragmentation by Blasting. – Sydney, 2015. P. 775–792.
12. Shekhar G., Gustafson A., Boeg-Jensen P., Malmgren L., Schunnesson H. Draw control strategies in sublevel caving mines – A baseline mapping of LKAB’s Malmberget and Kiirunavaara mines // The Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2018. Vol. 118. P. 723–733.
13. Nordqvist A., Wimmer М. Holistic Approach to Study Gravity Flow at the Kiruna Sublevel Caving Mine // Proceedings of the 17th International Conference & Exhibition on Mass Mining. – Sydney, 2016. P. 401–414.
14. Артемьев Э. П., Трясцин А. В. Обоснование оптимальных интервалов времени замедления при производстве массовых взрывов на карьерах // Известия вузов. Горный журнал. 2013. № 2. С. 84–87.
15. Ермолаев А. И., Токмаков В. В., Тетерев Н. А., Штрек А. С. Механизм разрушения горных пород при короткозамедленном взрывании (КЗВ) и расчет интервалов замедления // Инновационные геотехнологии при разработке рудных и нерудных месторождений : сб. докл. III Междунар. науч. техн. конф. – Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2014. С. 75–79.
16. Кушнеров П. И., Шумский А. И. Оптимальные интервалы времени замедления между смежными зарядами при КЗВ // Взрывное дело. 2008. № 99/56. С. 69–79.
17. Козырев С. А., Камянский В. Н., Аленичев И. А. Оценка взаимодействия скважинных зарядов при различных интервалах замедлений между ними // Взрывное дело. 2017. № 117/74. С. 60–75.
18. Qinghua Lei, Ke Gao. A numerical study of stress variability in heterogeneous fractured rockss // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2019. Vol. 113. P. 121–133.
19. Li-Yun Yang, Chen-Xi Ding. Fracture mechanism due to blast-imposed loading under high static stress conditions // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2018. Vol. 107. P. 150–158.
20. Зуев Б. Ю. Методология моделирования нелинейных геомеханических процессов в блочных и слоистых горных массивах на моделях из эквивалентных материалов // Записки Горного института. 2021. Т. 250. С. 542–552.

21. Трофимов А. В., Киркин А. П., Румянцев А. Е., Яваров А. В. Применение численного моделирования для определения оптимальных параметров метода полной разгрузки керна при оценке напряженнодеформированного состояния массива горных пород // Цветные металлы. 2020. № 12. С. 22–27.
22. Kulkova M. S., Zemtsovsky A. V. Optimizing parameters of stopes and pillars for the Zhdanov deposit mining // Eurasian Mining. 2019. No. 1. P. 13–15.
23. Kaizong Xia, Congxin Chen, Yangyang Deng, Guofeng Xiao, Yun Zheng et al. In situ monitoring and analysis of the mining-induced deep ground movement in a metal mine // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2018. Vol. 109. P. 32–51.
24. Трушко В. Л., Протосеня А. Г. Перспективы развития геомеханики в условиях нового технологического уклада // Записки Горного института. 2019. Т. 236. С. 162–166.