Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Москва, Россия

Потравный И. М., проф., д-р экон. наук

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина, Москва, Россия

Новоселов А. Л., проф. д-р экон. наук
Пельменева А. А., доцент, канд. экон. наук, anastasia_plmn@mail.ru

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Новоселова И. Ю., проф., д-р экон. наук

Рассмотрены результаты факторного анализа эффективности проектов добычи углеводородного сырья на арктическом шельфе с учетом развития Северного морского пути. Для оценки эффективности таких проектов предложен интегральный показатель, объединяющий критерий экономической эффективности (рентабельность инвестиций) и критерий выполнения проекта в заданные сроки. Предложено анализировать изменение интегрального показателя эффективности проекта под влиянием пяти факторов риска: политического, социального, экономического, геологического и экологоклиматического. Для оценки воздействия негативных факторов предложена модификация риск-функции, позволяющая оценивать прогноз изменения интегрального показателя эффективности проекта по добыче полезных ископаемых.

1. Цветков В. А., Дудин М. Н., Юрьева А. А. Стратегическое развитие арктического региона в условиях больших вызовов и угроз // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 3. С. 680–695.
2. Пискун Е. И., Хохлов В. В. Экономическое развитие регионов Российской Федерации. Факторно-кластерный анализ // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 2. С. 363–376.
3. Новоселова И. Ю., Петров И. В., Новоселов А. Л. Арктический уголь: методические вопросы комплексной оценки рисков // Уголь. 2020. № 8. С. 88–91.
4. Об утверждении формы тест-паспорта объекта капитального строительства и Методики оценки эффективности использования средств Федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения : Приказ Минэкономразвития России от 27.03.2019 № 167 (с изм. на 24.06.2022). URL: https://docs.cntd.ru/document/554150658 (дата обращения: 20.01.2023).
5. Carayannis E. G., Ilinova A., Cherepovitsyn A. The Future of Energy and the Case of the Arctic Offshore: The Role of Strategic Management // Journal of Marine Science and Engineering. 2021. Vol. 9. Iss. 2. P. 1–20.
6. Abbaspour M., Toutounchian S., Dana T., Abedi Z., Toutounchian S. Environmental Parametric Cost Model in Oil and Gas EPC Contracts // Sustainability. 2018. Vol. 10. Iss. 1. DOI: 10.3390/su10010195
7. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Геоэкологический риск на фоне геополитических вызовов нефтегазовой отрасли в Арктике // Проблемы анализа риска. 2019. Т. 16. № 4. С. 12–23.
8. Meibodi A. E., Taklif A., Arbab H., Monji H. B. Investigating the Effects of Contractual Factors and Arrangements on the Optimum Level of Production in Oil and Gas Projects: Evidence from the South Pars Phases 17 & 18 // Iranian Economic Review. 2020. Vol. 24. Iss. 1. P. 181–223.
9. Burkett V. Global climate change implications for coastal and offshore oil and gas development // Energy Policy. 2011. Vol. 39. Iss. 12. P. 7719–7725.
10. Ansari E., Kaufmann R. K. The effect of oil and gas price and price volatility on rig activity in tight formations and OPEC strategy // Nature Energy. 2019. Vol. 4. No. 4. P. 321–328.
11. Новоселова И. Ю., Новоселов А. Л. Механизм факторного анализа стоимости нефтяных месторождений // Экономика. Налоги. Право. 2020. Т. 13. № 4. С. 79–89.
12. Jun Wang, Dan Ding, Ou Liu, Ming Li. A synthetic method for knowledge management performance evaluation based on triangular fuzzy number and group support systems // Applied Soft Computing. 2016. Vol. 39. P. 11–20.
13. Потравная Е. В. Взаимодействие бизнеса и коренных народов Севера: чего ждет население после аварии в Норильске? // ЭКО. 2021. № 7. С. 19–39.
14. Novoselov A. L., Potravny I. M., Novoselova I. Yu., Chavez Ferreyra K. Ye. Formulación económica de proyectos de desarrollo ecológico sostenible, basados en la repatriación de capitales e intereses nacionales // Espacios. 2018. Vol. 39. No. 34. P. 20.
15. Novoselov A., Potravny I., Novoselova I., Gassiy V. Compensation fund as a tool for sustainable development of the Arctic indigenous communities // Polar Science. 2021. Vol. 28. DOI: 10.1016/j.polar.2020.100609