ArticleName |
Селективное восстановление железа
из ильменитового концентрата |
ArticleAuthorData |
Южно-Уральский государственный университет (НИУ), Челябинск, Россия
К. И. Смирнов, научный сотрудник лаборатории водородных технологий в металлургии П. А. Гамов, и.о. заведующего лабораторией водородных технологий в металлургии, канд. техн. наук, доцент В. С. Самолин, аспирант кафедры пирометаллургических и литейных технологий В. Е. Рощин, главный научный сотрудник лаборатории водородных технологий в металлургии, докт. техн. наук, профессор, эл. почта: roshchinve@susu.ru |
Abstract |
Представлены результаты экспериментальных исследований селективного восстановления железа из ильменитового концентрата углеродом и водородом. Показано, что водород как альтернатива углероду в качестве восстановителя позволяет получать при относительно низкой температуре металлическое железо и рутил, которые легко разделяются при плавлении и являются товарными продуктами. Более высокая скорость восстановления водородом обусловлена тем, что водород по сравнению с углеродом является более сильным восстановителем при относительно низких температурах, а также вследствие его газообразного агрегатного состояния, что существенно увеличивает реакционную поверхность в пористых брикетах. Показано, что при температуре 900 °C восстановление железа из ильменита и углеродом и водородом протекает с образованием металлического железа и рутила. При более высокой (1000–1100 °C) температуре восстановления железа углеродом образовавшийся рутил вступает в химическое взаимодействие с непрореагировавшим ильменитом, в результате чего образуется дититанат железа. Образование дититаната железа зависит от скорости диффузионных процессов и не зависит от типа используемого восстановителя. При температуре 1300 °C продуктами восстановления металлов из ильменита твердым углеродом являются металлическое железо и аносовит.
Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (грант № 23-29-10119, https://rscf.ru/project/23-29-10119/). |
keywords |
Ильменит, восстановление водородом, восстановление углеродом, твердофазное восстановление,
металлическое железо, диоксид титана, рутил, дититанат железа, аносовит |
References |
1. Леонтьев Л. И., Волков А. И. Состояние и развитие минерально-сырьевой базы и продукции металлургии для обеспечения импортонезависимости России // Международная научная конференция «Физико-химические основы металлургических процессов» имени академика А. М. Самарина. Выкса. 10–14 октября 2022 г. : сборник трудов конференции. Выкса, 2022. С. 18–36. 2. Гудима Н. В., Шейн Я. П. Краткий справочник по металлургии цветных металлов. — М. : Металлургия, 1975. — 536 с. 3. Уткин Н. И. Производство цветных металлов. — М. : Интермет Инжиниринг, 2004. — 442 с. 4. Садыхов Г. Б. Фундаментальные проблемы и перспективы использования титанового сырья в России // Известия вузов. Черная металлургия. 2020. Т. 63. № 3-4. С. 178–194. DOI: 10.17073/0368-0797-2020-3-4-178-194 5. Стариков А. И., Ведешкин М. В., Монетов Г. В. Мировой и отечественный опыт переработки титансодержащего железорудного сырья // Проблемы комплексной переработки титаномагнетитов Южного Урала. — Магнитогорск : Магнитогорский дом печати, 2001. С. 35–47. 6. Рощин А. В., Грибанов В. П., Асанов А. В. Селективное восстановление и пирометаллургическое разделение металлов титаномагнетитовых руд // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия. 2006. № 10 (65). С. 49–55. 7. Akhmetov K. T., Roshchin V. E. Solid phase reduction of iron and chromium in the crystal lattice of ferrihrompikotit // The thirteenth International Ferroalloys Congress. Kazakhstan, Almaty. 2013. P. 527. 8. Kosdauletov N., Roshchin V. E. Determining the conditions for selective iron recovery by iron-manganese ore reduction // Steel in Translation. 2020. Vol. 50, Iss. 12. P. 870–876.
9. Suleimen B., Salikhov S. P. Metallization of oolitic iron ore after oxidation firing // Solid State Phenomena. 2021. Vol. 316. P. 390–395. 10. Salikhov S. P., Roshchin A. V. Direct reduction of iron from crystal lattice of a complex oxide // Materials Science Forum. 2019. Vol. 946. P. 506–511. 11. Рощин В. Е., Гамов П. А., Рощин А. В., Салихов С. П. Перспективы освоения водородных технологий в отечественной металлургии // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2023. Т. 79. № 2. С. 144–153. DOI: 10.32339/0135-5910-2023-2-144-153 12. Farren M., Matthew S. P., Hayes P. C. Reduction of solid wustite in H2/H2O/CO/CO2 gas mixtures // Metallurgical Transactions B. 1990. Vol. 21. P. 135–139. 13. Spreitzer D., Schenk J. Reduction of iron oxides with hydrogen — a review // Steel Research International. 2019. Vol. 90, Iss. 10. 1900108. 14. Naseri Seftejani M., Schenk J. Thermodynamic of liquid iron ore reduction by hydrogen thermal plasma // Metals. 2018. Vol. 8, Iss. 12. 1051. 15. John D. H. S., Hayes P. C. Microstructural features produced by the reduction of wustite in H2/H2O gas mixtures // Metallurgical Transactions B. 1982. Vol. 13. P. 117–124. 16. Matthew S. P., Cho T. R., Hayes P. C. Mechanisms of porous iron growth on wustite and magnetite during gaseous reduction // Metallurgical transactions B. 1990. Vol. 21. P. 733–741. 17. Matthew S. P., Hayes P. C. Microstructural changes occurring during the gaseous reduction of magnetite // Metallurgical Transactions B. 1990. Vol. 21. P. 153–172. 18. Matthew S. P., Hayes P. C. In situ observations of the gaseous reduction of magnetite // Metallurgical Transactions B. 1990. Vol. 21. P. 141–151. |