Тель-Авивский университет, Тель-Авив, Израиль¹ ; Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности, Баку, Азербайджан²

Эппельбаум Л. В.^1,2, проф., д-р наук, leppelbaum@gmail.com

Отмечены нестандартные особенности обработки магниторазведочных данных. Дан краткий обзор имеющихся методов решения обратной задачи в магниторазведке. Приведены блок-схема различных типов помех, интерпретационные модели маломощного (тонкого) пласта и горизонтального кругового цилиндра, выполнена среднемасштабная количественная интерпретация на участке Большой Сомалит в южной части Большого Кавказа и показаны результаты 3D-моделирования магнитного поля на месторождении Гызыл-булаг (Азербайджан).

1. Eppelbaum L. V. Geophysical Potential Fields: Geological and Environmental Applications. – Amsterdam : Elsevier, 2019. Vol. 2. – 467 p.
2. Золотая Л. А., Филиппович А. В., Коснырева М. В., Паленов А. Ю. Перспективы использования многоуровневых магнитных съемок в Горном Крыму // Геосочи-2023: актуальные проблемы геологии и геофизики : сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. Сочи, 2023. C. 109–112.
3. Ермохин К. М. Сложности интерпретации магнитных аномалий и способ их преодоления // Геоинформатика. 2018. № 2. С. 27–31.
4. Khesin B. E., Alexeyev V. V., Eppelbaum L. V. Interpretation of Geophysical Fields in Complicated Environments. Ser.: Modern Approaches in Geophysics. – Dordrecht : Springer, 1996. – 353 p.
5. Eppelbaum L. V. Study of magnetic anomalies over archaeological targets in urban environments // Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. 2011. Vol. 36. Iss. 16. P. 1318–1330.
6. Логачев А. А., Захаров В. П. Магниторазведка : учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Л. : Недра, 1979. – 351 с.
7. Никитский В. Е., Васюточкин Г. С., Ломаный В. Д. и др. Магниторазведка: справочник геофизика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Недра, 1990. – 471 с.
8. Parasnis D. S. Principles of Applied Geophysics. 5_th ed. – London : Chapman & Hall, 1997. – 429 p.
9. Telford W. M., Geldart L. P., Sheriff R. E. Applied Geophysics. 2nd ed. – Cambridge : Cambridge University Press, 2004. – 770 p.
10. Isles G. J., Rankin L. R. Geological Interpretation of Aeromagnetic Data. – Collingwood : CSIRO Publishing, 2013. – 357 p.
11. Hato T., Tsukamoto A., Adachi S., Oshikubo Y., Watanabe H. et al. Development of HTS-SQUID magnetometer system with high slew rate for exploration of mineral resources // Superconductor Science and Technology. 2013. Vol. 26. No. 11. ID 115003.
12. Gvishiani A., Soloviev A. Observations, Modeling and Systems Analysis in Geomagnetic Data Interpretation. – Cham : Springer, 2020. – 311 p.
13. Reford M. S., Sumner J. S. Aeromagnetics // Geophysics. 1964. Vol. 29. Iss. 4. P. 482–516.
14. Rao D. A., Babu H. V. R. On the half‐slope and straight‐slope methods of basement depth determination // Geophysics. 1984. Vol. 49. Iss. 8. P. 1365–1368.
15. Roest W. R., Verhoef J., Pilkington M. Magnetic interpretation using the 3-D analytic signal // Geophysics. 1992. Vol. 57. Iss. 1. P. 116–125.
16. Blakely R. J. Potential Theory in Gravity and Magnetic Applications. – Cambridge : Cambridge University Press, 1995. – 441 p.

17. Desvignes G., Tabbagh A., Benech C. The determination of the depth of magnetic anomaly sources // Archaeological Prospection. 1999. Vol. 6. Iss. 2. P. 85–105.
18. Li J., Zhang Y., Fan H., Li Z., Liu M. Estimating the location of magnetic sources using magnetic gradient tensor data // Exploration Geophysics. 2019. Vol. 50. Iss. 6. P. 600–612.
19. Dwivedi D., Chamoli A. Source Edge Detection of Potential Field Data Using Wavelet Decomposition // Pure and Applied Geophysics. 2021. Vol. 178. Iss. 3. P. 919–938.
20. Ibraheem I. M., Tezkan B., Ghazala H., Othman A. A. A New Edge Enhancement Filter for the Interpretation of Magnetic Field Data // Pure and Applied Geophysics. 2023. Vol. 180. Iss. 6. P. 2223–2240.
21. Долгаль А. С. Новые математические формы представления результатов количественной интерпретации геопотенциальных полей // Горное эхо. 2021. № 1(82). C. 83–90.
22. Балк П. И., Долгаль А. С. История развития и современное состояние конечноэлементного подхода в теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2022. Вып. 56. № 4. C. 19–40.
23. Балк П. И., Долгаль А. С. Аддитивные методы решения обратных задач гравиразведки и магниторазведки. – М. : Научный мир, 2020. – 455 с.
24. Eppelbaum L. V. Quantitative interpretation of magnetic anomalies from bodies approximated by thick bed models in complex environments // Environmental Earth Sciences. 2015. Vol. 74. No. 7. P. 5971–5988.