Выксунский завод ОМК, Выкса, Россия

Е. Н. Максаев, главный специалист Управления по технологии металлургического производства Инженерно-технологического центра (ИТЦ), эл. почта: maksaev_en@omk.ru
Е. Л. Ворожева, главный специалист Управления по технологии металлургического производства ИТЦ, канд. техн. наук, эл. почта: vorozheva_el@vsw.ru
М. И. Еловенков, ведущий специалист Управления по технологии металлургического производства ИТЦ, эл. почта: elovenkov_mi@vsw.ru

В. В. Кислица, начальник Управления по технологии металлургического производства ИТЦ, канд. техн. наук, эл. почта: kislica_vv@vsw.ru

В работе принимали участие К. С. Сметанин, канд. техн. наук О. С. Хлыбов, Выксунский завод ОМК, Выкса, Россия.

Требования к повышению комплекса свойств стали наряду с обеспечением низкой себестоимости готовой продукции определяют необходимость поиска эффективных легирующих компонентов. В условиях литейно-прокатного комплекса АО «Выксунский металлургический завод» выполнено опытное производство рулонного проката из борсодержащей марганцовистой стали, используемой при производстве электросварных прямошовных обсадных и насосно-компрессорных труб группы прочности от J55 и выше для строительства нефтяных, газоконденсатных и газовых скважин в обычных или осложненных геологических условиях при интенсивных сминающих нагрузках на тело трубы, а также для извлечения и нагнетания жидкостей и газов из них. Опытным путем определены оптимальные условия технологии внепечной обработки и непрерывной разливки стали на тонкослябовой машине непрерывного литья заготовок для получения бездефектной продукции с заданными свойствами. Полученные результаты в готовой трубной продукции подтверждают эффективность использования бора в повышении прокаливаемости до 10 раз по сравнению с аналогичной сталью без добавления бора. В ходе проведения опытных работ выявлено отрицательное влияние повышенного содержания бора в стали на образование дефекта макроструктуры тонкого сляба в виде «гнездообразной» трещины. Выполненные исследования макро- и микроструктуры непрерывнолитого сляба позволили установить природу возникновения «гнездообразной» трещины вследствие избыточного содержания бора в стали и образования легкоплавкой эвтектики соединений бора с железом. Изучение микроструктуры проката подтвердило влияние определенного содержания бора в стали на повышение однородности и уменьшение размера зерна.

1. Потапов А. И. Исследование процессов микролегирования стали бором с целью совершенствования технологии производства борсодержащей стали : автореф. дис. … канд. техн. наук. — М., 2013. — 27 с.
2. Парусов В. В. и др. Новое применение бора в металлургии // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова. 2005. № 1(9). С. 15–17.
3. Каспарова О. В. Влияние бора на структуру и коррозионно-электрохимическое поведение аустенитной нержавеющей стали // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2013. Т. 49. № 6. С. 671–676.
4. Назюта Л. Ю., Тихонюк Л. С., Хавалиц Ю. В., Цюцюра А. В. и др. Опыт Мариупольского металлургического комбината им. Ильича по освоению борсодержащих конструкционных сталей // Металл и литье Украины. 2019. № 10-12 (317–319). С. 23–30.
5. ГОСТ 31446–2017. Трубы стальные обсадные и насосно-компрессорные для нефтяной и газовой промышленности. Общие технические условия. — Введ. 01.07.2018.
6. Барадынцева Е. П., Глазунова Н. А., Роговцова О. В. Влияние микролегирования бором на прокаливаемость сталей // Литье и Металлургия. 2019. № 3(84). С. 70–73.
7. Эфрон Л. И. Металловедение в «большой» металлургии. — М. : Металлургиздат, 2012. — 696 с.
8. Abraham S., Thomas J., Peters J. et al. Installation and commissioning of SMART segments at SSAB mobile facility // Proceedings AISTech. 2017. P. 1915–1924.
9. Шишкин В. В. О влиянии выпучивания заготовки МНЛЗ на образование внутренних трещин // Вестник Приазовского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2003. № 13. С. 63–66.
10. Атлас дефектов стали / под ред. М. Л. Бернштейна: пер. с нем. Е. Я. Капуткиной. — М. : Металлургия, 1979. — 188 с.
11. Кислица В. В., Ворожева Е. Л., Лавров В. Н., Бойко А. С., Максаев Е. Н. Условия для увеличения производительности тонкослябовой МНЛЗ без снижения качественных показателей // Сталь. 2021. № 5. С. 8–10.
12. ГОСТ Р 58228–2018. Заготовка стальная непрерывнолитая. Методы контроля и оценки макроструктуры. — Введ. 01.03.2019.
13. Червонный А. В. Разработка составов микролегированных сталей для электросварных труб классов прочности К56–К60 и режимов их контролируемой прокатки в условиях литейно-прокатного комплекса : автореф. дисс. … канд. техн. наук. — М., 2021. — 16 с.
14. Ghosh A. Segregation in cast products // Sadhana. 2001. Vol. 26, Parts 1, 2. P. 5–24.
15. Нестеренко А. М., Сычков А. Е., Жигарев М. А., Жукова С. Ю. Особенности влияния микролегирования бором на деформационное старение катанки из стали СВ-08Г2С // Литье и Металлургия. 2010. № 3(57). С. 172–177.
16. ГОСТ 5639–82. Стали и сплавы. Методы выявления и определения величины зерна. — Введ. 01.01.1983.
17. Агамиров Л. В., Агамиров В. Л., Вестяк В. А. Исследование распределения коэффициента вариации в задачах статистического анализа испытаний // Программные продукты и системы. 2019. Т. 31. № 1. С. 166–171.