Journals →  Горный журнал →  2025 →  #6 →  Back

ПРОЦЕССЫ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
ArticleName Принципы и стадии процесса стабилизации качества руд при подземной добыче
DOI 10.17580/gzh.2025.06.04
ArticleAuthor Туртыгина Н. А., Охрименко А. В., Фролов Н. А., Бородин П. Н.
ArticleAuthorData

Заполярный государственный университет им. Н. М. Федоровского, Норильск, Россия

Туртыгина Н. А., канд. техн. наук, доцент, natyrtigina@mail.ru

 

Заполярный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, Россия

Охрименко А. В., руководитель Центра планирования рудника «Комсомольский»

Фролов Н. А., главный специалист Управления аналитики и координации горного производства
Бородин П. Н., горный инженер 1-й категории технического отдела рудника «Комсомольский»

Abstract

Освещены проблемы стабилизации вещественного состава руд при подземной добыче. На основе обобщения производственного опыта и результатов научных исследований разработана технологическая схема внутрирудничной оперативной системы стабилизации качества руд при подземной добыче. Рекомендуемая система технических, технологических и организационных мероприятий делает производственный процесс стабилизации прозрачным и управляемым, что позволяет существенно снизить изменчивость качества продукции подземного рудника, создав тем самым условия для повышения полноты извлечения запасов из недр.

keywords Качество рудопотока, принципы и стадии стабилизации, усреднение полезных компонентов, смешивание руд, организационные мероприятия, производственные процессы и операции
References

1. Batraliev R. Sh., Okhrimenko A. V., Turtygina N. A. Conceptual structure of on-line information and control system toward stabilization of ore flow quality. Gornyi Zhurnal. 2022. No. 10. pp. 91–96.
2. Kozhiev Kh. Kh., Lomonosov G. G. Mine Systems of Mineral Quality Control. 2nd ed. Moscow : Izdatelstvo Moskovskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta, 2008. 292 p.
3. Yermilov A. N. Ensuring technological competitiveness in the mining and metallurgical sector through building a sustainable system of research and development. Tsvetnye Metally. 2024. No. 10. pp. 13–18.
4. Temporary Regulations for ‘Month–Decade–Day–Shift Planning of Mining Operations by the Center for Planning at the Komsomolsky Mine. Norilsk, 2019. 10 p.
5. Oggeri C., Fenoglio T. M., Godio A., Vinai R. Overburden management in open pits: Options and limits in large limestone quarries. International Journal of Mining Science and Technology. 2019. Vol. 29, Iss. 2. pp. 217–228.
6. Afum B. O., Ben-Awuah E. A review of models and algorithms for surface–underground mining options and transitions optimization: Some lessons learnt and the way forward. Mining. 2021. Vol. 1, Iss. 1. pp. 112–134.
7. Mineral Commodity Summaries 2022. Reston : U.S. Geological Survey, 2022. 202 p.
8. Turtygina N. A., Okhrimenko A. V., Sharov S. A., Frolov N. A. The influence of the geological structure of Norilsk deposits on the level of stability of the material composition of the ore mass during underground mining. Nauchnyi vestnik Arktiki. 2024. No. 16. pp. 70–79.
9. Derhy M., Taha Y., Hakkou R., Benzaazoua M. Review of the main factors affecting the flotation of phosphate ores. Minerals. 2020. Vol. 10, Iss. 12. ID 1109.
10. Turtygina N. A., Okhrimenko A. V. Quantitative assessment of natural variation in quality of copper ore in roof of intrusion. MIAB. 2019. No. 8. pp. 146–156.
11. SP-132–2021. Regulations for the Production Automation and Digi talization Department at Nornickel’s Polar Division. Norilsk, 2021. 17 p.
12. Turtygina N. A., Okhrimenko A. V., Frolov N. A. Classification of ways to stabilize the ore flow quality in underground mining. Ratsionalnoe osvoenie nedr. 2023. No. 4(72). pp. 32–40.
13. Fowler A. C., Scheu B. A theoretical explanation of grain size distributions in explosive rock fragmentation. Proceedings of The Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2016. Vol. 472, No. 2190. ID 20150843.
14. Calas G. Mineral resources and sustainability development. Elements. 2017. Vol. 13, No. 5. pp. 301–306.
15. Cleary P. W., Sawley M. L. DEM modelling of industrial granular flows: 3D case studies and the effect of particle shape on hopper discharge. Applied Mathematical Modelling. 2002. Vol. 26, Iss. 2. pp. 89–111.
16. Matthews T. Dilution and ore loss projections: Strategies and considerations. Mining: Navigating the Global Waters: 2015 SME Annual Conference & Expo and CMA 117th National Western Mining Conference. Denver, 2015. pp. 529–532.
17. Mohamed F., Riadh B., Abderazzak S., Radouane N., Mohamed S. et al. Distribution analysis of rock fragments size based on the digital image processing and the Kuz–Ram model case of Jebel Medjounes Quarry. Aspects in Mining & Mineral Science. 2018. Vol. 2, Iss. 4. pp. 325–329.
18. Oggeri C., Oreste P. Underground quarrying for marble: Stability assessment through modelling and monitoring. International Journal of Mining Science. 2015. Vol. 1, Iss. 1. pp. 35–42.
19. Asr E. T., Kakaie R., Ataei M., Mohammadi M. R. T. A review of studies on sustainable development in mining life cycle. Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 229. pp. 213–231.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back