Рассмотрены известные методические подходы к оптимизации глубины обогащения руд, в том числе многокомпонентных, выявлены их достоинства и недостатки. Показано, что оптимизация глубины обогащения полиметаллических руд может быть представлена и решена как известная математическая задача отыскания экстремума функции нескольких независимых и взаимозависимых переменных. Использование такой методики целесообразно для оперативного управления качеством концентратов и оптимизации глубины обогащения многокомпонентного минерального сырья в краткосрочном периоде. В общем случае оптимальный вариант комплексного использования минерального сырья необходимо определять при динамической постановке задачи в соответствии с методологией обоснования инвестиционных проектов путем перебора приемлемых вариантов на основе моделирования денежных потоков по предложенной экономико-математической модели ресурсного типа.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) и Правительства Мурманской области по результатам совместных региональных конкурсов (проекты: № 09-02-43207а/С и № 10-02-43207а/С).

1. Барский Л. А., Рубинштейн Ю. Б. Кибернетические методы в обогащении полезных ископаемых. — М. : Наука, 1970. — 312 с.
2. Чепурных К. С. О методике определения оптимальной степени обогащения железных руд // Обогащение руд. 1964. № 3. С. 26–29.
3. Ельбисинов С. Х., Бенуни А. Х. Определение оптимального режима обогащения руд цветных металлов // Статьи аспирантов и соискателей. — Алма-Ата : МВССО Каз. ССР, 1965. С. 70–73.
4. Ларичкин Ф. Д., Логвиненко Г. С. Особенности оптимизации глубины обогащения полиметаллических руд // Известия вузов. Горный журнал. 1977. № 9. С. 40–42.
5. Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисление : учебник для втузов. — 12-е изд. Т. 1. — М. : Наука, 1978. — 456 с.
6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : официальное издание. — Вторая редакция. — М. : Экономика, 2000. — 421 с.